问卷星一页一题设计在供应商调研问卷中的应用效果调研

您好!本次调研旨在了解问卷星一页一题设计在供应商调研问卷中的应用效果,您的真实反馈将帮助我们优化问卷交互体验、提升供应商填答效率,感谢您的支持与配合!

Q1:您所在企业的所属行业是

制造业
互联网/信息技术
零售/批发
建筑/房地产
医疗健康
其他

Q2:您在企业中负责供应商管理相关工作的年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您是否使用过采用一页一题形式的供应商调研问卷

经常使用
偶尔使用
仅使用过1-2次
从未使用过

Q4:请您对一页一题设计的整体视觉清爽度进行评分(1分非常杂乱,5分非常清爽)

分数
标签

Q5:对比传统多题同页的供应商问卷,您认为一页一题形式的填答专注度如何

显著提升
略有提升
没有明显差异
略有下降
显著下降

Q6:请您评价一页一题设计对降低供应商填答时的视觉干扰程度(1分干扰很强,5分几乎无干扰)

分数
标签

Q7:您认为一页一题形式对供应商问卷的完成率影响是

明显提高完成率
小幅提高完成率
无明显影响
小幅降低完成率
明显降低完成率

Q8:在供应商资质审核类调研中,您认为一页一题设计是否更便于供应商准确理解题意

非常便于理解
比较便于理解
差异不大
不太便于理解
完全不便于理解

Q9:您认为一页一题形式在供应商调研中具备哪些优势

降低填答疲劳感
减少漏答情况
适配移动端填答
逻辑跳转更自然
数据收集更精准
无明显优势

Q10:您认为一页一题设计在移动端填答场景下的适配效果如何

适配效果极佳
适配效果较好
适配效果一般
适配效果较差
适配效果极差

Q11:请您对一页一题形式下的问卷填答流畅度进行评分(1分非常卡顿,5分非常流畅)

分数
标签

Q12:您认为一页一题设计是否会拉长供应商的整体填答时长感知

明显感觉时长变长
略有变长感知
无明显感知差异
感觉时长更短
明显感觉时长更短

Q13:您认为当前一页一题模式在供应商调研应用中存在哪些不足

翻页操作繁琐
无法快速预览全部题目
网络不佳时加载易出错
缺少整体进度感知
题目回溯修改不便
无明显不足

Q14:在供应商满意度调研场景中,您更倾向选择哪种问卷呈现形式

全部采用一页一题
核心题目采用一页一题,其余多题同页
全部采用传统多题同页
根据调研对象灵活选择

Q15:请您评价一页一题设计对供应商填答真实性的提升作用(1分无提升,5分提升显著)

分数
标签

Q16:您认为一页一题形式搭配进度条提示,是否能改善填答者的进度感知

改善效果非常明显
有一定改善效果
改善效果一般
几乎没有改善
完全没有改善

Q17:以下哪些供应商调研场景您认为最适合使用一页一题设计

供应商准入资质调研
供应商履约满意度评价
供应商风险排查调研
供应商合作需求调研
供应商年度绩效评估
均不适合

Q18:您认为一页一题设计是否有助于降低供应商的随意填答、敷衍作答比例

作用非常明显
有一定作用
作用不明显
完全没有作用
反而会增加敷衍作答

Q19:请您对目前接触到的一页一题式供应商调研问卷的整体使用体验打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q20:未来您所在企业开展供应商调研时,推广一页一题设计形式的意愿是

非常愿意推广
比较愿意尝试
持观望态度
不太愿意使用
完全不会考虑

Q21:您对优化供应商调研中的一页一题交互设计还有哪些具体建议?

填空1
问卷星一页一题设计在供应商调研问卷中的应用效果调研
关于
4周前
更新
985
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷