飞书问卷一页一题设计在珠宝态度调研中的应用效果调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷一页一题设计在珠宝态度调研中的应用效果调研,您的真实反馈将帮助我们更好地评估问卷交互形式对调研数据质量的影响,本次调研预计占用您3-5分钟,所有回答仅用于研究分析,严格保密,请您根据实际感受填写即可。

Q1:您是否有过使用飞书问卷参与调研的经历?

经常使用
偶尔使用
仅使用过1-2次
从未使用过

Q2:在本次珠宝态度相关调研中,您对一页一题展示形式的第一感受是?

界面清爽,阅读压力小
形式普通,和其他问卷无明显差异
翻页频繁,操作略繁琐
没有特别感受

Q3:请您对飞书问卷一页一题模式下的题目阅读流畅度进行评分(1分非常不流畅,5分非常流畅)

分数
标签

Q4:对比传统多题同页的问卷形式,您认为一页一题设计是否更有助于您专注思考每一道珠宝态度相关问题?

帮助很大,能更专注思考
有一定帮助
没有明显差别
反而容易分散注意力

Q5:在填写珠宝消费态度相关题目时,您认为一页一题设计的优势有哪些?

题目展示清晰,不易看错选项
减少前后题目的相互干扰
移动端填写体验更好
答题节奏更舒适
没有明显优势

Q6:您在填写过程中,是否因为一页一题的设计而更愿意认真作答每一道珠宝相关问题?

是的,会更认真对待每道题
有一点影响,认真程度略有提升
完全没有影响
反而因为翻页多降低了认真程度

Q7:请您对飞书问卷一页一题模式下的整体答题操作便捷度进行评分(1分非常不便,5分非常便捷)

分数
标签

Q8:在珠宝态度调研这类需要一定思考的题目场景下,您认为一页一题的题量设置多少题以内您可以保持较好的答题状态?

10题以内
11-20题
21-30题
30题以上也可以接受

Q9:您认为当前使用飞书问卷填写珠宝态度调研时,存在哪些可优化的点?

翻页加载速度可提升
可增加进度提示的清晰度
可支持随时回看修改已答题目
选项展示样式可优化
没有需要优化的地方

Q10:在一页一题模式下,您是否能清晰感知到整体的答题进度?

进度提示清晰,完全能感知
有进度提示,但关注度不高
进度提示不明显,不太能感知
完全没注意到进度提示

Q11:请您对本次珠宝态度调研中一页一题形式的整体视觉舒适度进行评分(1分非常不舒适,5分非常舒适)

分数
标签

Q12:如果后续再次参与珠宝消费偏好、品牌态度相关的调研,您是否更愿意接受使用飞书问卷一页一题形式的调研?

非常愿意
比较愿意
无所谓,什么形式都可以
不太愿意,更偏好传统多题同页形式

Q13:您认为一页一题设计更适合以下哪些类型的珠宝相关调研场景?

珠宝消费行为习惯调研
珠宝品牌认知与态度调研
珠宝新品偏好测试调研
珠宝售后服务满意度调研
都不适合

Q14:在填写过程中,您是否出现过因为翻页操作而误触退出、漏看题目的情况?

从未出现
偶尔出现1-2次
出现过3次及以上
经常出现

Q15:请您对飞书问卷一页一题设计在珠宝态度调研中的整体应用效果进行综合评分(1分效果很差,5分效果很好)

分数
标签

Q16:对比您之前参与过的其他平台珠宝类调研,您认为一页一题形式收集到的回答真实度会如何?

真实度更高,因为答题更专注
真实度差不多,没有明显差异
真实度更低,因为容易不耐烦随意作答
无法判断

Q17:在使用一页一题形式填写时,哪些因素会影响您对珠宝相关问题的作答质量?

题目表述是否清晰易懂
翻页是否流畅无卡顿
单题选项数量是否过多
答题总时长是否过长
个人当时的时间充裕程度

Q18:您认为在珠宝态度调研中,一页一题形式是否有助于降低您的答题疲劳感?

有明显降低,疲劳感更弱
有轻微降低
和其他形式没有区别
反而增加了疲劳感

Q19:对于飞书问卷一页一题设计在珠宝类调研中的应用,您还有哪些其他的感受或建议?

填空1
飞书问卷一页一题设计在珠宝态度调研中的应用效果调研
关于
2周前
更新
897
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷