飞书问卷AI功能在直播平台组织氛围调研中的应用与效果分析问卷

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷AI功能在直播平台组织氛围调研中的应用与效果分析调查。本次调研旨在了解相关工具在实际场景中的使用体验与价值,所有回答仅用于研究分析,无对错之分,请您根据真实感受填写即可。

Q1:您所在的直播平台规模属于以下哪一类?

100人以下
100-500人
500-2000人
2000人以上

Q2:您是否参与过所在平台组织的内部氛围调研工作?

是,作为组织者参与
是,作为普通填写者参与
否,从未参与过

Q3:您所在平台是否使用过飞书问卷开展过内部调研相关工作?

经常使用
偶尔使用
从未使用
不清楚

Q4:如果您使用过相关调研工具,请对其AI辅助生成题目的便捷性进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q5:您认为在组织氛围调研中,智能问卷工具最核心的价值体现在哪些方面?

快速生成贴合场景的题目
自动梳理调研逻辑框架
提升问卷发放与回收效率
智能分析调研结果数据
降低调研工作的人力成本

Q6:您认为直播行业的组织氛围调研,和传统行业相比最突出的特点是什么?

调研对象分散,跨地域协作多
人员流动性高,样本更新快
业务节奏快,对调研效率要求高
团队年轻化,对调研形式接受度高

Q7:您对当前所在平台组织氛围调研的整体满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q8:您认为当前开展组织氛围调研时,最常遇到的痛点有哪些?

题目设计耗时久,针对性不足
问卷分发触达率低
回收数据杂乱,分析难度大
调研结果难以落地到实际管理中
员工填写意愿低,有效样本少

Q9:如果一款智能问卷工具可以根据直播行业特性自动匹配组织氛围调研模板,您的接受度如何?

非常愿意尝试
比较愿意尝试
持观望态度
不太愿意尝试

Q10:您认为AI功能在问卷逻辑自动校验方面的重要程度如何?(1分完全不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q11:您希望飞书问卷的AI能力在组织氛围调研中补充哪些实用功能?

基于历史调研数据自动生成对比分析报告
针对不同岗位自动调整题目维度
实时识别无效填写并标记
自动生成可落地的管理改进建议
支持多终端适配的轻量化填写体验

Q12:您认为组织氛围调研的开展频率多久一次最为合适?

每月一次
每季度一次
每半年一次
每年一次

Q13:您认为调研工具的数据安全性对内部调研工作的影响程度如何?(1分几乎无影响,5分影响极大)

分数
标签

Q14:在组织氛围调研中,您认为以下哪些维度是需要重点覆盖的?

团队沟通协作效率
员工归属感与认同感
工作压力与心理健康状态
管理层领导力反馈
薪酬福利与成长空间感知
跨部门协作顺畅度

Q15:您是否愿意向同行推荐使用搭载AI能力的调研工具开展内部组织氛围调研?

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意

Q16:如果0分代表完全不推荐,10分代表非常推荐,您会给飞书问卷这类智能调研工具在内部场景的应用打多少分?

选项1

Q17:您认为AI生成的调研题目,在贴合直播平台实际管理场景方面的表现通常如何?

贴合度很高,几乎不需要调整
贴合度较好,少量调整即可使用
贴合度一般,需要较多修改
贴合度很差,无法直接使用

Q18:您认为智能问卷工具对缩短组织氛围调研整体周期的帮助有多大?(1分几乎没有帮助,5分帮助极大)

分数
标签

Q19:您认为影响员工填写组织氛围调研问卷意愿的主要因素有哪些?

问卷长度过长,占用时间多
担心填写内容不匿名,不敢表达真实想法
题目表述生硬,难以理解
认为调研没有实际作用,走形式
填写后没有反馈,看不到改进结果

Q20:对于使用智能问卷工具优化直播平台组织氛围调研工作,您还有哪些其他的建议或期待?

填空1
飞书问卷AI功能在直播平台组织氛围调研中的应用与效果分析问卷
关于
1个月前
更新
263
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷