基于腾讯问卷的法律医生画像与数据洞察研究

您好!欢迎参与本次基于腾讯问卷的法律医生画像与数据洞察研究,本次调研旨在了解公众对法律医生(即提供专业法律咨询与援助服务的法律从业者)的认知、需求及使用体验,所有数据仅用于学术研究与行业洞察,答案无对错之分,预计占用您3-5分钟时间,感谢您的支持与配合!

Q1:您的性别是?

男
女
不愿透露

Q2:您的年龄段属于?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您目前所在的城市级别是?

一线城市(北上广深)
新一线城市
二线城市
三线及以下城市
乡镇/农村地区

Q4:您的最高学历是?

高中及以下
大专/高职
本科
硕士研究生
博士研究生及以上

Q5:您目前从事的职业属于以下哪个类别?

在校学生
企业/公司职员
政府/事业单位人员
自由职业者
个体经营者
法律相关从业者
其他

Q6:您此前是否听说过“法律医生”这类提供普惠法律咨询、纠纷调解等服务的专业角色?

非常了解,有过接触
听说过,但不太了解具体服务
完全没听说过

Q7:您或您身边的亲友过去1年内是否遇到过需要法律咨询或援助的场景?

有,且已经寻求了专业帮助
有,但未找到合适的帮助渠道
没有遇到过相关场景

Q8:如果您遇到法律相关问题,通常会优先通过哪些渠道获取帮助?

向身边懂法律的亲友咨询
线上搜索相关法律条文/案例
付费咨询线下律师事务所
使用线上公益法律咨询平台
向社区/单位的法务部门求助
拨打12348法律援助热线
其他渠道

Q9:您对当前市面上可获得的普惠法律服务的满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q10:您认为当前普通民众获取法律服务的主要障碍有哪些?

律师咨询费用过高
不知道靠谱的咨询渠道
法律流程复杂、耗时久
担心服务人员专业性不足
隐私信息无法得到保障
服务内容与自身需求不匹配
其他障碍

Q11:如果有专业的“法律医生”为您提供日常法律咨询、纠纷初步评估、维权路径指导等服务,您的使用意愿是?

非常愿意尝试
有合适的场景会考虑
比较谨慎,暂时不会考虑
完全不愿意使用

Q12:您最希望“法律医生”提供以下哪些类型的服务?

劳动纠纷(欠薪、辞退、工伤等)咨询
婚姻家事(离婚、财产分割、继承等)咨询
消费维权(网购纠纷、预付卡维权等)咨询
房产相关(租赁、买卖、物业纠纷等)咨询
债务纠纷(借贷、欠款追偿等)咨询
法律文书代写/审核
诉讼流程指导
其他服务

Q13:您能接受的单次基础法律咨询服务的费用区间是?

免费(公益性质)
50元以内
50-200元
200-500元
500元以上,只要服务专业就可以接受

Q14:您在选择法律服务时,对以下因素的看重程度:服务人员的专业资质(1分完全不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q15:您在选择法律服务时,对以下因素的看重程度:服务收费的透明度(1分完全不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q16:您在选择法律服务时,对以下因素的看重程度:响应速度与服务效率(1分完全不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q17:您在选择法律服务时,对以下因素的看重程度:个人隐私保护水平(1分完全不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q18:您是否愿意为长期的私人法律医生服务支付年度会员费用?

愿意,费用合理就会购买
不确定,需要看具体服务内容
不愿意,更倾向按需单次付费

Q19:您更倾向于通过哪些渠道使用法律医生相关服务?

微信小程序/公众号
独立手机APP
社区线下服务点
政务服务平台嵌入入口
互联网平台(如短视频、生活服务平台)的咨询入口
其他渠道

Q20:您此前是否使用过线上调研工具(如腾讯问卷)参与过公共服务、用户需求类的调研活动?

经常参与
偶尔参与过
从来没有参与过

Q21:您认为通过线上问卷形式收集公众法律服务需求,对于优化公共法律服务供给的帮助程度如何?

帮助很大,能真实反映民众需求
有一定帮助,但需要结合其他调研方式
帮助不大,样本代表性不足
不清楚

Q22:如果未来推出匹配您需求的普惠法律医生服务,您向身边亲友推荐该服务的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常有可能)

选项1

Q23:您对“法律医生”这类普惠法律服务还有哪些其他的期待或建议?

填空1
基于腾讯问卷的法律医生画像与数据洞察研究
关于
1个月前
更新
409
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷