主题公园教学评估中防作弊的设置技巧与效果分析调研问卷

Q1:您是否参与过主题公园相关的教学评估活动？

Q2:您接触过的主题公园教学评估主要采用哪种线上开展形式？

Q3:您在参与主题公园教学评估过程中，见过哪些常见的违规作答行为？

Q4:您认为当前主题公园教学评估场景下，对公平性保障的整体重视程度如何？（1分最低，5分最高）

Q5:您接触过的评估活动中，已经应用了哪些防作弊相关功能？

Q6:您认为题目与选项随机乱序这一设置，对降低抄袭传答案的效果如何？

Q7:您认为作答时长限制（含单题最短作答时长、总时长上限）对防范随意刷题、快速抄答案的作用评分是？（1分完全没用，5分作用显著）

Q8:如果评估中开启切屏监测（如切屏超过2次自动交卷），您认为最需要注意的问题是什么？

Q9:您认为身份核验环节（如人脸比对、工号/学员号唯一验证）适合在哪些类型的评估中使用？

Q10:您认为防作弊设置的严格程度和答题者的体验之间，最理想的平衡状态是？

Q11:结合您的实际体验，您认为当前应用的各类防作弊手段整体有效程度如何？（1分完全无效，10分非常有效）

Q12:您认为哪些设置可能会引发答题者的反感，反而降低评估参与度？

Q13:您是否遇到过因为防作弊规则设置不合理，导致正常答题被误判为违规的情况？

Q14:如果您遇到过误判情况，请简要描述当时的场景和问题：

Q15:除了系统功能设置外，您认为哪些配套措施也能帮助提升评估的公平性？

Q16:您认为针对主题公园场景下的一线服务、运维岗位考核，防作弊设置最核心的目标应该是？

Q17:您认为“答案逻辑一致性校验”（如前后相似题目答案矛盾则标记为无效卷）对识别乱答、代答行为的作用有多大？（1分作用极小，5分作用很大）

Q18:对于面向游客开展的科普类、互动类教学小测试，您认为是否有必要启用复杂的防作弊机制？

Q19:如果让您给目前接触过的主题公园教学评估公平性保障体系打分，您有多大意愿向同行推荐这类设置方案？（0分完全不推荐，10分非常推荐）

Q20:关于优化主题公园教学评估的公平性设置，您还有哪些具体的技巧或建议？