数码服务测评数据质量控制：配额控制应用研究调研问卷

您好！感谢您参与本次关于数码服务测评数据质量控制：配额控制应用研究的调研。本问卷旨在了解配额控制在数码服务测评数据质量管控中的实际应用情况与优化方向，所有数据仅用于学术研究，全程匿名，请您根据真实情况作答。

Q1:您是否参与过数码服务测评相关的项目工作？

是，有丰富参与经验

是，有少量参与经验

听说过但未参与

完全不了解

Q2:在您接触过的数码服务测评项目中，是否应用过配额控制来保障数据质量？

所有项目都应用

大部分项目应用

少部分项目应用

从未应用

不清楚

Q3:您认为配额控制对提升数码服务测评数据代表性的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q4:您认为在数码服务测评中，设置配额时通常需要参考哪些维度？

用户年龄层

用户所在城市等级

用户使用的数码设备类型

用户的数码服务使用频次

用户的消费能力层级

其他

Q5:您认为当前行业内应用配额控制时，最常见的问题是什么？

配额维度设置不合理

配额样本量分配不科学

配额执行过程管控不严

配额完成后数据校验缺失

未遇到明显问题

Q6:您觉得合理的配额设置能在多大程度上降低数码服务测评的数据偏差？（1分=几乎无作用，5分=作用极大）

分数

标签

Q7:在配额执行过程中，您认为以下哪个环节最容易出现数据质量问题？

样本招募阶段不符合配额要求

答题过程中样本刻意匹配配额属性

配额完成后未做交叉校验

后期数据清洗未结合配额规则

Q8:您认为以下哪些措施可以提升配额控制的执行效果？

提前细化配额维度与样本量分配规则

答题过程中实时校验样本属性匹配度

设置配额完成后的交叉逻辑校验

对不符合配额的样本做标记并剔除

定期复盘配额设置与实际数据的匹配度

Q9:您是否遇到过因配额设置不合理导致数码服务测评结论失真的情况？

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q10:您对目前所在团队配额控制相关操作规范的完善程度打几分？（1分=极不完善，5分=非常完善）

分数

标签

Q11:您认为在不同类型的数码服务测评中，配额控制的应用难度是否存在差异？

差异很大

有一定差异

差异很小

完全没有差异

Q12:以下哪些数码服务测评场景中，您认为更需要严格执行配额控制？

数码产品用户满意度调研

数码APP功能体验测评

数码服务售后质量调研

数码新品用户偏好调研

数码品牌认知度调研

Q13:您认为动态调整配额（根据答题进度实时优化配额比例）是否比固定配额更有利于提升数据质量？

是，动态调整效果明显更好

差别不大

否，固定配额更稳定

不清楚

Q14:您认为相关团队成员对配额控制方法的掌握程度，会在多大程度上影响最终数据质量？（1分=几乎无影响，5分=影响极大）

分数

标签

Q15:您认为配额控制落地过程中，需要哪些配套机制支撑？

清晰的项目操作手册

样本属性真实性校验工具

实时配额进度监控系统

数据质量复盘机制