问卷网逻辑设置功能在百货兴趣测评中的应用分析调研

您好!感谢您参与本次关于问卷网逻辑设置功能在百货兴趣测评中的应用分析调研。本次调研旨在了解不同用户在参与百货兴趣测评时的体验偏好,以及逻辑设置对答题流畅度与测评精准度的实际影响,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,预计占用您3-5分钟时间,感谢您的支持与配合!

Q1:您平时参与线上兴趣测评类问卷的频率大概是

几乎不参与
每年1-3次
每季度1-2次
每月至少1次

Q2:您是否有过参与百货消费/百货兴趣相关线上测评的经历

从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上

Q3:您日常在百货场景中最常消费的品类有哪些

服饰鞋包
美妆护肤
家居日用
食品生鲜
数码家电
母婴用品
运动户外

Q4:您在答题过程中,是否在意问卷根据您的选择展示匹配的后续问题,而非展示所有无关题目

非常在意,无关题目会让我想中途退出
比较在意,会影响答题体验
一般,没有特别感觉
不在意,题目多少都可以接受

Q5:请您对过往参与过的百货兴趣测评的题目匹配度(即题目是否贴合您的实际消费偏好)进行评分,1分最低,5分最高

分数
标签

Q6:如果一份百货兴趣测评运用了合理的逻辑设置,根据您的选择跳过您不感兴趣的品类问题,您觉得这会多大程度提升您的答题意愿

提升非常明显
有一定提升
基本没影响
反而可能降低意愿

Q7:您认为好的逻辑设置在百货兴趣测评中可以带来哪些价值

缩短答题时长
让测评结果更贴合自身情况
减少无关问题带来的烦躁感
提升对测评主办方的专业度印象
没什么实际价值

Q8:您在过往答题中,是否遇到过明明选了“不关注美妆品类”,后续依然出现大量美妆相关问题的情况

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q9:当您遇到上述“答非所问”的题目跳转问题时,您对这份问卷的信任度会打几分(1分完全不信任,5分完全信任)

分数
标签

Q10:在百货兴趣测评中,您认为哪些场景最需要用到题目跳转类的逻辑设置

筛选题:根据是否有某类消费经历决定是否展示对应问题
分类题:根据偏好品类进入对应细分问题模块
甄别题:根据答题真实性判断是否纳入有效样本
结果页:根据答题得分匹配对应的兴趣标签
其他

Q11:您是否了解问卷网这类专业调研平台提供的题目逻辑配置能力

非常了解,自己使用过相关功能
略有耳闻,没实际操作过
完全不了解

Q12:如果一份百货兴趣测评的题目顺序是完全随机打乱的,没有按照消费习惯的逻辑递进,您的感受是

非常混乱,很难顺畅作答
有点不适应,但可以答完
无所谓,不影响答题
觉得更有新鲜感,体验更好

Q13:除了题目跳转,您认为以下哪些逻辑设置功能会优化百货兴趣测评的体验

选项随机:避免选项顺序带来的选择偏差
配额控制:保证不同年龄/消费层级的样本比例均衡
引用填充:把之前选过的偏好品类带入后续问题,更有代入感
结束跳转:根据测评结果跳转到对应的优惠/推荐页面
都不关心

Q14:您认为逻辑设置的合理性,在多大程度上决定了一份百货兴趣测评最终结果的准确性(1分完全不影响,5分起决定性作用)

分数
标签

Q15:如果您作为百货商家,要做用户兴趣调研,您是否愿意使用带成熟逻辑设置功能的调研工具来设计问卷

非常愿意,能大幅提升调研效率和结果质量
愿意,可以尝试使用
不确定,要看操作难度
不愿意,觉得没必要

Q16:您更能接受的百货兴趣测评的总题量是多少

10题以内
10-20题
20-30题
30题以上也可以,只要内容有意思

Q17:您认为逻辑设置不当最容易导致以下哪种问题

答题中途退出率高
收集到的答案真实性低
测评结果和用户实际偏差大
后续运营推荐精准度差
以上都有可能

Q18:您参与百货兴趣测评的主要动机通常是

获得对应的消费优惠券
了解自己的消费偏好标签
打发时间,觉得测评内容有趣
帮助品牌优化产品和服务
其他

Q19:如果有一份运用了顺畅逻辑设置、题目完全匹配您消费兴趣的百货测评,您向朋友推荐参与的可能性有多大(0分完全不可能,10分非常愿意)

选项1

Q20:您的年龄区间是

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上

Q21:您平均每月在百货渠道(含线下商场、百货类线上平台)的消费金额大概是

500元以内
501-1500元
1501-3000元
3001元以上

Q22:关于百货类兴趣测评的答题体验,您还有哪些其他的建议或想法?

填空1
问卷网逻辑设置功能在百货兴趣测评中的应用分析调研
关于
1个月前
更新
467
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷