社交媒体学术调研甄别题设计与样本质量控制研究
关于
1周前
更新
962
频次
16
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!欢迎参与本次关于社交媒体学术调研甄别题设计与样本质量控制研究的调查,您的真实回答将为学术研究提供重要参考,问卷约需5分钟,所有信息仅用于研究分析,请放心填写。
Q1:您是否有过参与社交媒体相关学术调研问卷的经历?
Q2:在填写调研问卷时,您是否注意过问卷开头用于筛选合格受访者的甄别题?
Q3:您认为设计合理的甄别题应当具备哪些特征?
Q4:您觉得以下哪种甄别题设计最容易导致受访者中途放弃填写?
Q5:请您对“甄别题设置过于简单会导致非目标样本混入调研”这一观点的认同程度打分(1分非常不认同,5分非常认同)
Q6:如果在填写社交媒体调研时,遇到需要验证您真实使用习惯的甄别题,您通常会如何应对?
Q7:您认为以下哪些做法有助于提升调研的样本质量?
Q8:您是否遇到过甄别题设计存在明显漏洞,导致不符合要求的受访者也能进入正式调研的情况?
Q9:请您评价甄别题在整个调研流程中对保障数据有效性的重要程度(1分完全不重要,5分非常重要)
Q10:您认为社交媒体场景下的学术调研,甄别题的题量设置在多少区间最为合适?
Q11:以下哪些甄别题类型,您认为在社交媒体用户调研中筛选效果最好?
Q12:当您发现自己不符合甄别题的筛选要求时,调研方哪种处理方式您更能接受?
Q13:您认为不合理的甄别题设计会在多大程度上降低您后续参与同类学术调研的意愿?(1分完全不会影响,5分影响非常大)
Q14:您认为样本质量控制环节除了优化甄别题设计之外,还应当包含哪些工作?
Q15:您是否了解学术调研中为了控制样本质量,会在问卷中设置“陷阱题”来识别随意作答的受访者?
Q16:结合您填写问卷的经历,您对社交媒体学术调研中的甄别题设计或样本质量控制有哪些其他建议?
联系我们
问卷网公众号