基于银发族反馈的仓储产品优化研究

您好!感谢您参与本次基于银发族反馈的仓储产品优化研究。本研究旨在了解老年群体在使用家居及日常仓储类产品过程中的真实体验与需求,您的宝贵意见将为产品适老化改进提供重要参考。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您的年龄段是?

55-59岁
60-69岁
70-79岁
80岁及以上

Q2:您目前的居住状态是?

独居
与配偶同住
与子女同住
养老机构居住

Q3:您家中目前常用的仓储产品包含以下哪些类型?

衣柜/储物柜
厨房收纳架/橱柜
药箱/药品收纳盒
食品储物罐/米桶
鞋架/玄关收纳
阳台杂物储物柜
其他

Q4:您在日常使用仓储类产品时,整体方便程度如何?

非常方便
比较方便
一般
不太方便
非常不方便

Q5:请对您目前使用的仓储产品在“取放物品省力程度”方面进行评分(1分非常费力,5分非常省力)

分数
标签

Q6:您在使用现有仓储产品时遇到过哪些困扰?

柜体过高,高层物品够不到
抽屉/柜门过紧,拉开费力
分区不合理,物品难找
边角尖锐,容易磕碰
材质不稳固,担心倾倒
标识不清,容易混淆存放内容
没有明显困扰

Q7:您是否有过因仓储产品设计不合理而发生磕碰、摔倒或扭伤的经历?

从未有过
偶尔有过
经常遇到

Q8:您在选购家居仓储产品时,最优先考虑的因素是?

使用安全稳固
操作简单省力
价格实惠
容量大小
外观样式
材质环保

Q9:您认为适老化仓储产品应重点强化哪些安全设计?

圆角防撞处理
防倾倒固定装置
防滑拉手/把手
带阻尼缓闭功能
清晰的大字体标签区
透明可视窗设计
承重提示标识

Q10:对于需要弯腰取用的低位储物空间,您的使用感受是?

完全可以接受
勉强可以使用
比较吃力,尽量少用
完全无法使用

Q11:对于需要抬手或踮脚取用的高位储物空间,您的使用感受是?

完全可以接受
勉强可以使用
比较吃力,尽量少用
完全无法使用

Q12:请对“分层可调节高度的仓储设计”对您日常使用的帮助程度进行评分(1分完全没帮助,5分帮助非常大)

分数
标签

Q13:您是否愿意使用带滑轮可移动的储物架/收纳柜?

非常愿意,移动方便
比较愿意,但担心稳固性
不太愿意,怕滑动不安全
完全不愿意

Q14:在厨房场景中,您希望哪些仓储设计得到优化?

调料瓶收纳高度适配
锅具存放抽拉省力
米面储物易开合
碗碟沥水收纳安全
常用物品就近存放
其他

Q15:在药品与健康用品存储方面,您更看重哪些功能?

分格分类清晰
避光密封性能好
标注服药时间的区域
儿童锁/误开防护
拿取无需费力开盖
轻便易挪动

Q16:您对智能仓储功能(如感应开灯、语音提示位置、自动升降层板)的接受程度如何?

非常感兴趣,愿意尝试
比较感兴趣,但担心操作复杂
一般,有无均可
不太感兴趣,觉得没必要

Q17:如果一款适老化仓储产品操作简单、安全稳固,但价格略高于普通产品,您的购买意愿是?

愿意优先购买
视具体价格差决定
更倾向选择便宜的普通款
不会购买

Q18:在日常家居收纳中,您觉得最需要改进的一个仓储产品使用问题是什么?

填空1

Q19:如果请您为适老化仓储产品设计提一条具体建议,您最想说的是什么?

填空1
基于银发族反馈的仓储产品优化研究
关于
2天前
更新
398
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷