驾校样本收集防作弊机制与数据质量保障研究调查问卷

您好!感谢您参与本次关于驾校样本收集防作弊机制与数据质量保障研究的调查,您的真实回答对提升调研数据质量具有重要参考价值。

Q1:您是否有过参与驾校相关调研问卷的经历

从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上

Q2:您认为当前驾校调研的样本收集过程中,最容易出现的作弊问题是

同一用户重复填写
非目标人群乱填
答题时间过短随意勾选
恶意提供虚假信息

Q3:您认为设置同一IP/设备限填机制,对防范样本收集作弊的有效程度如何(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q4:您是否遇到过为了获取奖励而随意填写驾校调研问卷的情况

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
不清楚

Q5:您认为以下哪些方式可以有效提升样本收集过程中的数据真实性

设置答题最短时长限制
增加逻辑校验题
对填写者身份进行核验
设置前后题逻辑一致性校验
人工抽查异常答卷

Q6:您觉得在驾校相关调研中,设置甄别题筛选目标受访者的必要性如何

非常必要
比较必要
一般
不太必要
完全没必要

Q7:您对当前驾校类调研整体数据质量的评价是(1分很差,5分很好)

分数
标签

Q8:您认为随机打乱题目顺序这一功能,对减少答卷作弊的作用如何

作用很大
有一定作用
作用很小
完全没有作用

Q9:您认为以下哪些异常答卷特征可作为无效样本的判定标准

所有题目选择同一选项
答题时长低于正常阅读所需时间
前后矛盾的答案占比过高
开放题填写无意义内容
填写的身份信息与实际情况明显不符

Q10:您是否支持在样本收集环节引入人脸识别等身份核验手段来防范代填作弊

非常支持
比较支持
中立
不太支持
完全不支持

Q11:您认为设置合理的答题奖励门槛(如完成质量达标才可获得奖励)对提升数据质量的帮助程度(1分无帮助,5分帮助很大)

分数
标签

Q12:您觉得在驾校调研中,针对可疑答卷进行二次回访核验的可行性如何

可行性很高
可行性较高
一般
可行性较低
完全不可行

Q13:您认为影响驾校调研数据质量的主要因素有哪些

问卷题目设计不合理
样本来源不精准
作弊防范机制不完善
受访者填写态度不认真
数据清洗流程不规范

Q14:您是否了解过问卷调研中常见的防作弊技术手段

非常了解
了解一些
听说过但不清楚
完全不了解

Q15:您认为完善数据质量保障机制,对驾校相关调研结论可靠性的提升程度如何(1分无提升,5分提升极大)

分数
标签

Q16:您觉得在样本收集后,通过多维度规则清洗无效数据的重要程度如何

非常重要
比较重要
一般
不太重要
完全不重要

Q17:您认为以下哪些渠道获取的驾校调研样本质量相对更高

驾校线下现场发放
官方学员社群定向邀请
正规调研平台精准推送
公开社交平台随意转发
付费刷量渠道

Q18:您是否遇到过驾校调研问卷存在诱导性提问,导致回答结果失真的情况

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
没注意过

Q19:对于优化驾校调研的防作弊机制、进一步提升数据质量,您还有哪些其他建议

填空1
驾校样本收集防作弊机制与数据质量保障研究调查问卷
关于
1个月前
更新
309
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷