基于飞书问卷的传媒测评防作弊与数据质量管理调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷在传媒测评场景下防作弊与数据质量管理的调研。本次调研旨在了解从业者在使用问卷工具开展测评时的实际痛点与优化建议，所有数据仅用于研究分析，约需5分钟完成，感谢您的支持！

Q1:您所在的传媒领域细分方向是

新闻采编

内容运营

市场调研

广告营销

受众研究

其他

Q2:您使用在线问卷工具开展传媒相关测评的频率是

每周至少1次

每月2-3次

每月1次

每季度1-2次

极少使用

Q3:您在开展传媒测评时，最常遇到的作弊行为有哪些

同一用户重复提交

答题时长过短的无效作答

随意勾选的规律性答案

IP地址异常集中

代答/刷票行为

其他

Q4:您认为在传媒测评场景中，防作弊机制对数据质量的重要程度如何？（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q5:您是否使用过飞书问卷开展过测评类项目

经常使用

偶尔使用

听说过但未使用

完全不了解

Q6:您选择问卷工具开展传媒测评时，最看重哪些功能

防作弊设置丰富度

数据清洗与校验能力

题型适配性

多人协作效率

数据安全合规性

结果可视化能力

Q7:您对当前使用的问卷工具在防作弊功能上的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q8:您认为以下哪些防作弊功能对传媒测评最有效

答题设备/IP限制

题目随机排序

选项随机打乱

答题时长阈值设置

逻辑校验陷阱题

人脸识别/身份验证

Q9:您在传媒测评中，因作弊问题导致数据无效的比例通常为

5%以内

5%-15%

15%-30%

30%以上

未统计过

Q10:您在数据质量管理环节，通常会采取哪些清洗措施

剔除短时长答卷

剔除重复IP/设备答卷

校验逻辑矛盾答案

人工复核可疑答卷

设置问卷注意力检测题

其他

Q11:您认为飞书问卷在多人协作开展测评项目时的便捷度如何？（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q12:您是否遇到过因问卷工具防作弊能力不足，导致传媒测评结果失真的情况

经常遇到

偶尔遇到

极少遇到

从未遇到

Q13:您认为当前飞书问卷在防作弊功能上还有哪些可优化的方向

增加更灵活的答题时长分段设置

丰富异常答卷自动识别规则

强化跨项目重复作答识别

增加作弊风险实时预警

优化身份核验的适配场景

其他

Q14:您对问卷工具自动生成数据质量报告的需求程度如何？（1分完全不需要，5分非常需要）

分数

标签

Q15:您认为高质量的传媒测评数据需要具备哪些特征

样本代表性强

作答真实性高

数据完整性好

逻辑一致性强

采集过程可追溯

其他

Q16:您在开展传媒测评时，单份问卷的平均答题时长通常设置为

3分钟以内

3-5分钟

5-10分钟

10分钟以上

Q17:您向同行推荐使用飞书问卷开展传媒测评项目的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q18:您在使用问卷工具开展传媒测评、保障数据质量的过程中，还有哪些具体的痛点或建议？

填空1

基于飞书问卷的传媒测评防作弊与数据质量管理调研

关于

1天内

更新

994

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷