飞书问卷与问卷网对比：国际学校报名登记场景选型指南

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷与问卷网在国际学校报名登记场景应用的调研，您的真实反馈将帮助我们形成更具参考价值的选型指南，助力相关机构做出更适配的工具选择。

Q1:您所在的机构类型是

国际学校招生办

教育咨询服务机构

国际教育合作平台

其他教育相关机构

Q2:您在报名登记工作中的岗位角色是

招生负责人

一线招生专员

信息化运维人员

学校管理层

其他相关岗位

Q3:您所在机构每年处理的国际学校报名登记申请量级约为

100份以下

100-500份

500-2000份

2000份以上

Q4:在国际学校报名登记场景中，您最看重在线问卷工具的哪些核心能力

表单信息收集的稳定性

报名数据的安全合规性

多渠道分发的便捷性

报名流程的自定义配置能力

数据统计分析的直观性

与现有办公系统的打通能力

Q5:您之前是否使用过飞书问卷开展报名登记相关工作

经常使用

偶尔使用

仅测试体验过

从未使用过

Q6:您之前是否使用过问卷网开展报名登记相关工作

经常使用

偶尔使用

仅测试体验过

从未使用过

Q7:若您使用过飞书问卷，请对其在报名登记场景下的表单搭建便捷度进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:若您使用过问卷网，请对其在报名登记场景下的表单搭建便捷度进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q9:在国际学校报名登记流程中，您认为哪些功能是工具必备的

学生及家长基础信息采集

报名材料附件上传

报名时间自动截止

报名信息重复提交拦截

报名进度实时查询

多语言表单支持

报名数据批量导出

Q10:您认为飞书问卷在多语言表单支持方面的表现是否适配国际学校的招生需求

完全适配

基本适配

适配性一般

不太适配

不了解相关功能

Q11:您认为问卷网在报名材料附件上传功能上的稳定性是否能满足高峰期报名需求

完全满足

基本满足

偶尔出现故障

经常出现问题

未使用过该功能

Q12:请对飞书问卷与机构内部协同办公系统的打通便利性进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q13:请对问卷网在报名数据统计分析维度的丰富度进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q14:您在使用问卷工具开展国际学校报名登记时，曾遇到过哪些问题

高峰期系统卡顿崩溃

数据导出格式不兼容

报名信息泄露风险

表单逻辑设置过于复杂

移动端填写体验差

客服响应不及时

暂未遇到明显问题

Q15:在报名数据安全合规层面，您更倾向于选择哪类工具

与日常办公生态深度整合、权限管控精细的工具

专注问卷场景、数据加密机制成熟的工具

两者表现相当，无明显偏好

未关注过该维度

Q16:您向同行推荐使用飞书问卷开展国际学校报名登记工作的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q17:您向同行推荐使用问卷网开展国际学校报名登记工作的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q18:从采购成本角度考量，您认为哪类工具的投入产出比更适合中小型国际学校

绑定办公生态的配套问卷工具

独立的专业问卷服务平台

两者性价比相近

需结合具体报价判断

Q19:您认为飞书问卷在国际学校报名登记场景下的突出优势有哪些

内部协同流转效率高

权限配置灵活安全

与日程、审批等功能联动顺畅

员工学习成本低

其他优势

Q20:您认为问卷网在国际学校报名登记场景下的突出优势有哪些

报名模板丰富度高

题型设置更贴合报名场景

对外分发渠道更广泛

数据可视化效果更好

其他优势

Q21:若仅针对国际学校新生报名登记这一场景，您目前的优先选型倾向是

优先选择飞书问卷

优先选择问卷网

两者搭配使用

会选择其他工具

Q22:结合您的实际使用经验，您认为两类工具在国际学校报名登记场景中还有哪些可优化的方向？

填空1

飞书问卷与问卷网对比：国际学校报名登记场景选型指南

关于

1周前

更新

350

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷