基于定性研究的留学服务考核测评问卷设计研究调研问卷

您好！感谢您参与本次关于留学服务考核测评问卷设计的学术调研。本研究旨在通过定性研究方法，了解不同群体对留学服务评价维度的真实看法，为优化相关问卷设计提供实证依据。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于学术研究，请您根据实际感受放心作答。

Q1:您是否有过申请海外院校的经历？

是，已成功入学

是，正在准备申请

否，但未来有留学计划

否，暂无相关计划

Q2:您是否使用过付费留学中介/留学服务机构的服务？

是，全程使用

是，仅使用部分单项服务

否，全程DIY申请

否，未接触过相关服务

Q3:如果您曾使用过留学服务，请对服务整体满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q4:您认为优质的留学服务最应包含哪些核心模块？

院校与专业定位规划

申请文书撰写与修改

签证办理指导

背景提升项目推荐

行前准备与海外适应指导

申请全流程进度透明化

Q5:在考核留学服务质量时，您认为以下哪项指标权重最高？

申请成功率与录取院校层次

顾问专业度与响应速度

服务收费透明度

个性化方案匹配度

售后与后续支持完善度

Q6:您遇到过哪些留学服务相关的负面问题？

顾问频繁更换、对接不连贯

承诺内容未兑现

文书模板化、缺乏针对性

收费项目不透明、存在隐形消费

申请进度不告知、信息不对称

未遇到相关问题

Q7:您认为科学的问卷设计对于真实反映留学服务质量的作用如何？

作用非常大，能系统收集有效反馈

作用较大，可辅助发现核心问题

作用一般，仅作参考

作用不大，难以反映真实情况

Q8:您认为在开展留学服务测评时，以下哪些定性研究方法最具参考价值？

服务用户深度访谈

申请全流程参与式观察

典型服务案例文本分析

焦点小组座谈

服务过程录音/记录回溯分析

Q9:您认为留学服务机构的“顾问专业资质”在服务考核中的重要程度（1分完全不重要，5分极其重要）

分数

标签

Q10:您认为留学服务机构的“用户隐私保护”在服务考核中的重要程度（1分完全不重要，5分极其重要）

分数

标签

Q11:您更倾向于通过哪种方式反馈留学服务的真实体验？

服务结束后结构化问卷填写

1对1深度访谈沟通

公开平台评价留言

直接向机构投诉/建议

不愿意主动反馈

Q12:您认为当前市面上的留学服务评价问卷普遍存在哪些不足？

题目过于笼统，无法反映具体问题

选项设置诱导性强，不够中立

题目数量过长，填写意愿低

缺乏针对不同服务阶段的细分问题

过度关注量化评分，缺少开放反馈空间

未接触过相关问卷，不了解

Q13:您向身边亲友推荐您曾使用/了解的留学服务机构的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）

选项1

Q14:您认为针对留学服务的考核测评，最应面向哪类人群收集反馈？

已完成申请的服务用户

正在接受服务的在读申请者

留学行业内部从业人员

海外院校招生官

有留学意向的潜在用户

Q15:您认为在留学服务测评中加入“服务过程体验”类题目的必要性（1分完全没必要，5分非常有必要）

分数

标签

Q16:以下哪些服务细节，您认为应该纳入留学服务考核的核心观测点？

顾问是否主动同步申请进度

文书修改是否充分尊重用户意见

选校方案是否结合用户职业规划

是否存在夸大申请结果的宣传

拒信后是否提供合理的应对方案

Q17:您认为一份合格的留学服务测评问卷，适宜的填写时长应为？

3分钟以内

3-5分钟

5-10分钟

10分钟以上均可，只要题目有价值

Q18:您是否愿意在测评问卷中留下真实的服务经历细节，用于服务质量改进？

非常愿意，希望推动行业优化

愿意，前提是完全匿名

不确定，视问题敏感度而定

不愿意，担心信息泄露

Q19:如果让您设计一道最能反映留学服务真实质量的问题，您会如何设置？

填空1

Q20:您对优化留学服务考核测评、提升行业整体服务水平还有哪些其他建议？

填空1

基于定性研究的留学服务考核测评问卷设计研究调研问卷

关于

2天前

更新

965

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷