飞书问卷在直播平台测评中的配额控制与无效答卷处理应用调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷在直播平台测评场景下应用情况的调研。本次调研旨在了解各团队在开展直播平台测评时，如何利用问卷工具进行配额控制与无效答卷处理，您的真实反馈将帮助我们优化调研流程与工具使用体验，问卷约需5分钟，所有信息仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您所在的团队是否开展过直播平台相关的测评调研工作？

是，经常开展

是，偶尔开展

否，但计划开展

否，暂无相关计划

Q2:您在调研工作中是否使用过飞书问卷？

经常使用

偶尔使用

听说过但未使用

从未听说过

Q3:您认为在直播平台测评调研中，配额控制的重要程度如何？

非常重要

比较重要

一般

不太重要

完全不重要

Q4:您在直播平台测评中，通常会设置哪些维度的配额？

受访者年龄层

受访者观看直播的频次

受访者常用直播平台类型

受访者地域分布

受访者消费能力层级

其他

Q5:您过往使用调研工具开展配额控制时，遇到的最突出问题是什么？

配额实时统计不精准，容易超量

不同维度配额交叉控制难度大

配额达标后无法自动停止回收

配额调整操作复杂，灵活性差

未遇到明显问题

Q6:请您对目前使用的问卷工具在配额控制功能上的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）

分数

标签

Q7:您是否了解飞书问卷的配额控制相关功能？

非常了解，实际使用过

有一定了解，看过功能介绍

不太了解，仅听说有相关功能

完全不了解

Q8:您认为问卷工具的配额控制功能，需要具备哪些核心能力？

支持多维度交叉配额设置

配额进度实时可视化展示

配额达标后自动关闭对应渠道

支持中途灵活调整配额数值

配额异常时自动预警提醒

支持配额数据导出分析

Q9:在直播平台测评调研中，您遇到无效答卷的频率大概是？

几乎每次调研都有，占比很高

经常遇到，占比较高

偶尔遇到，占比不高

几乎没遇到过无效答卷

Q10:您遇到的无效答卷通常有哪些类型？

答题时长过短的随意作答

前后答案逻辑矛盾

同一用户重复提交

选项全部一致的“套路化”作答

不符合调研配额要求的答卷

恶意填写的违规内容

Q11:您过往处理无效答卷的主要方式是？

回收完成后人工逐一筛选

借助工具设置规则自动识别过滤

人工筛选+工具自动识别结合

基本不做专门处理，直接全部使用

Q12:请您对目前使用的问卷工具在无效答卷识别处理上的有效性进行评分（1分效果很差，5分效果很好）

分数

标签

Q13:您认为飞书问卷在无效答卷处理方面，哪些功能会对您有较大帮助？

设置最短答题时长限制

支持逻辑校验，前后矛盾自动标记

同一设备/账号限填1次

异常答案自动标记预警

支持自定义无效答卷筛选规则

无效答卷一键批量清理

Q14:如果使用问卷工具开展直播平台测评，您更倾向于在哪个环节完成无效答卷拦截？

答题提交前，不符合规则直接无法提交

答题提交后立即自动识别标记

数据回收完成后统一筛选处理

多个环节结合拦截

Q15:您认为配额控制与无效答卷处理两项功能的联动是否有必要？

非常有必要，可避免无效答卷占用配额

比较有必要，能提升配额数据准确性

一般，有没有联动影响不大

没必要，两项功能独立使用即可

Q16:如果飞书问卷能够完善配额控制与无效答卷处理的相关能力，您向同行推荐使用它开展直播平台测评调研的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q17:除了配额控制和无效答卷处理，您在开展直播平台测评调研时，还比较看重问卷工具的哪些能力？

丰富的题型支持

精美的问卷外观自定义

多渠道分发能力

实时数据看板与统计分析

数据安全与权限管控

与其他办公工具的打通能力

Q18:您所在团队单次直播平台测评调研的样本量通常在什么范围？

100份以内

100-500份

500-2000份

2000份以上

Q19:您认为一款好用的调研问卷工具，对提升直播平台测评工作效率的帮助程度如何？（1分几乎没帮助，5分帮助极大）

分数

标签

Q20:关于飞书问卷在直播平台测评场景下的配额控制、无效答卷处理功能，您还有哪些具体的建议或期待？

填空1

飞书问卷在直播平台测评中的配额控制与无效答卷处理应用调研

关于

1个月前

更新

665

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷