基于问卷星平台的养老服务微信投票参与行为及影响因子分析研究

您好！感谢您参与本次关于养老服务领域微信投票活动的调研。本研究旨在通过问卷星收集数据，深入分析公众参与养老主题微信投票的行为特征、动机及影响因素，为优化相关活动设计、提升公众参与度提供参考。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于学术研究，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您是否参与过与养老服务相关的微信投票活动？

从未参与

偶尔参与（1年1-2次）

有时参与（1季度1-2次）

经常参与（每月1次及以上）

Q2:您通常通过哪种渠道接触到养老主题的微信投票链接？

亲友私信转发

微信群聊分享

微信公众号推文

朋友圈信息流

其他渠道

Q3:您参与养老类微信投票的主要动机是什么？

支持亲友或熟人参选

认可投票活动的养老公益主题

希望为优质养老服务机构/项目助力

参与活动可获得抽奖或礼品奖励

受他人请求帮忙助力

其他原因

Q4:请对您参与过的养老主题微信投票活动的操作便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q5:您认为当前养老类微信投票活动的规则透明度如何？

非常透明，规则清晰无歧义

比较透明，基本无争议

一般，存在部分模糊地带

不太透明，常有刷票等争议

完全不透明，规则形同虚设

Q6:哪些因素会促使您主动转发养老相关的微信投票活动？

活动主题具有社会公益价值

参选对象是自己认可的养老服务品牌

转发可获得额外投票次数或奖励

希望号召更多人关注养老议题

活动设计新颖有趣，愿意分享

几乎不会主动转发

Q7:您是否遇到过养老类微信投票中的刷票、买票等不公平现象？

从未遇到

偶尔听说但未亲身经历

亲身遇到过

经常遇到此类现象

Q8:刷票等不公平现象会在多大程度上降低您对养老主题微信投票的信任度？（1分完全无影响，5分严重降低信任）

分数

标签

Q9:您认为优质的养老服务微信投票活动应具备哪些核心特征？

参选主体资质真实可查

投票规则公平公正，技术防刷票

活动结果公开公示并接受监督

主题贴合老年人实际需求

不强制要求转发关注才能投票

设置合理的奖励机制且不诱导消费

Q10:您是否曾因参与养老类微信投票而关注过相关的养老服务机构或养老政策信息？

从未有过

偶尔会关注

有过几次关注经历

经常通过投票活动延伸了解养老相关内容

Q11:您认为微信投票这种形式对于推广优质养老服务资源的作用如何？（1分完全没用，5分作用非常大）

分数

标签

Q12:如果养老类微信投票与公益捐赠挂钩（如每投一票平台向养老公益项目捐赠0.1元），您的参与意愿会如何变化？

参与意愿大幅提升

参与意愿略有提升

没有明显变化

参与意愿反而降低

Q13:您认为当前养老主题微信投票活动存在哪些主要问题？

活动同质化严重，缺乏新意

过度营销，强制关注/转发

刷票现象频发，结果失真

商业广告过多，偏离养老主题

个人信息泄露风险

活动后续无反馈，不知道结果用途

其他问题

Q14:您未来是否愿意继续参与规范、公正的养老服务类微信投票活动？

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q15:您向身边亲友推荐优质养老主题微信投票活动的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）

选项1

Q16:对于优化养老服务领域的微信投票活动设计，您还有哪些具体的建议或意见？

填空1

Q17:您的年龄段是？

18岁以下

18-29岁

30-44岁

45-59岁

60岁及以上

Q18:您目前的居住状态是？

独居

与配偶同住

与子女/父母等家人同住

养老机构居住

其他居住状态

基于问卷星平台的养老服务微信投票参与行为及影响因子分析研究

关于

1个月前

更新

248

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷