问卷网在社区服务课题调研中的应用效果与优化建议调研

您好!感谢您参与本次关于问卷网在社区服务课题调研中的应用效果与优化建议调研。您的真实反馈将帮助我们更好地了解平台使用体验,推动社区调研工作提质增效,本次调研采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您是否有过使用问卷网开展社区服务相关课题调研的经历?

有多次使用经历
有1-2次使用经历
仅了解过但未实际使用
完全不了解该平台

Q2:您接触或使用问卷网开展社区调研的主要身份是?

社区工作者
高校/科研机构研究人员
社会组织从业人员
政府相关部门工作人员
其他

Q3:您使用问卷网开展社区服务课题调研的频率大概是?

每月至少1次
每季度1-2次
每年1-2次
仅使用过1次
从未使用

Q4:您通常使用问卷网开展哪些类型的社区服务课题调研?

社区居民需求摸排
社区服务满意度评价
社区公共事务意见征集
社区专项项目效果评估
社区人群特征基线调查
其他

Q5:请您对问卷网在社区服务课题调研中的整体应用效果进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q6:您认为使用问卷网开展社区调研时,操作便捷度如何?

非常便捷,零基础也能快速上手
比较便捷,简单学习即可使用
一般,部分功能需要摸索
不太便捷,操作门槛较高
非常不便捷,使用难度大

Q7:您觉得问卷网的哪些功能对社区服务课题调研帮助最大?

丰富的题型设置,适配多元调研场景
多渠道分发能力,覆盖不同年龄层居民
自动数据统计分析,节省整理时间
模板库资源丰富,可快速搭建调研问卷
逻辑跳转设置,提升问卷填写效率
数据安全保障,保护居民隐私信息

Q8:在使用问卷网发放社区调研问卷时,您觉得居民的整体参与配合度如何?

参与度很高,回收率远超预期
参与度较高,回收率达到预期
参与度一般,回收率基本达标
参与度较低,回收率未达预期
参与度很低,难以收集足够样本

Q9:请您对问卷网生成的社区调研数据结果的准确性进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q10:您认为使用问卷网收集到的社区居民反馈,对后续社区服务优化的参考价值如何?

参考价值极高,可直接作为决策依据
参考价值较高,能为决策提供重要支撑
参考价值一般,仅可作为补充参考
参考价值较低,实际指导意义有限
几乎没有参考价值

Q11:您在使用问卷网开展社区服务课题调研时,曾遇到过哪些问题?

老年居民群体线上填写操作困难
问卷分发触达范围有限,样本代表性不足
部分功能设置复杂,需要花费较多时间学习
免费版功能限制较多,无法满足调研需求
数据导出格式不够灵活,难以适配后续分析
填写过程中容易出现无效问卷,筛选成本高
未遇到明显问题

Q12:您认为目前问卷网针对社区服务调研场景的功能适配程度如何?

完全适配,能满足所有调研需求
比较适配,大部分需求可以满足
一般,核心需求可满足但细节有欠缺
不太适配,很多场景化需求无法覆盖
完全不适配,难以支撑社区调研工作

Q13:如果您身边有同事或同行需要开展社区服务课题调研,您向其推荐使用问卷网的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分非常愿意推荐)

分数
标签

Q14:您希望问卷网未来针对社区服务调研场景补充哪些功能?

推出更多社区调研专属模板,覆盖养老、托育、治理等细分场景
优化适老化填写界面,方便老年居民操作
增加线下扫码、上门代录等适配社区场景的收集方式
强化社区调研专属数据分析维度,自动生成调研结论建议
推出面向基层社区工作者的免费功能权益包
增加多语言、方言语音播报功能,覆盖特殊群体需求
其他

Q15:您是否愿意参加问卷网后续组织的社区调研场景功能优化用户访谈?

非常愿意
比较愿意
视时间安排而定
不太愿意
完全不愿意

Q16:关于问卷网在社区服务课题调研中的应用优化,您还有哪些其他的具体建议?

填空1
问卷网在社区服务课题调研中的应用效果与优化建议调研
关于
1周前
更新
329
频次
16
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷