浦东新区集成电路产业知识产权保护与高质量发展情况调查问卷

尊敬的企业负责人:为全面掌握浦东新区集成电路产业知识产权保护现状,优化知识产权服务供给,上海隆天律师事务所受上海市浦东新区知识产权保护中心委托组织开展本次调研。恳请贵单位知识产权或法务岗位人员据实填答,预计用时12分钟。特别说明:(1)企业名称为选填项,可匿名填答;(2)本问卷全部数据仅用于本次调研的统计分析,不用于其他任何目的,不向第三方提供;(3)研究成果中对企业数据一律作汇总统计或匿名化处理,确需具名引用的将事先征得贵单位书面同意;(4)涉及数量的题目均采用区间选项,无需提供精确数值。感谢您的支持!

:第一部分 企业基本情况

Q1:1、企业名称(选填,可匿名填答)

填空1

Q2:2、主要经营场所所在区域(单选)

张江科学城
金桥
外高桥
临港新片区
浦东其他区域

Q3:3、贵单位在集成电路产业链中的环节(可多选)

芯片设计(Fabless)
晶圆制造(Foundry/IDM)
封装测试
专用装备
关键材料
EDA工具
IP核授权
整机或系统应用方案
其他(请注明)

Q4:4、主要产品应用领域(可多选)

通信
计算与存储
云端AI训练与推理算力
端侧AI推理(AI手机/AIPC/智能眼镜/可穿戴)
智能汽车(座舱与辅助驾驶)
具身智能与机器人
工业控制
消费电子
物联网
功率器件
传感器
其他

Q5:5、员工总数(单选)

50人以下
50—199人
200—499人
500—999人
1000人以上

Q6:6、研发人员占员工总数比例(单选)

20%以下
20%—39%
40%—59%
60%—79%
80%及以上

Q7:7-1、企业性质与资质——资本属性

内资民营
国有或国有控股
外商独资
中外合资
未上市

Q8:7-2、企业性质与资质——上市情况

未上市
拟上市(辅导或申报中)
A股(含科创板)
港股
境外其他市场

Q9:7-3、企业性质与资质——资质认定(可多选)

高新技术企业
专精特新(含"小巨人")
知识产权示范或优势企业
均无

:第二部分 知识产权资产与布局

Q10:8、截至填表之日,贵单位有效知识产权数量(各行单选一个区间)

0件
1—10件
11—50件
51—200件
200件以上

Q11:9、已布局或计划布局的境外国家和地区(可多选)

美国
欧洲(含EPO或UPC成员国)
日本
韩国
中国台湾地区
新加坡
东南亚其他国家
通过PCT进入国家阶段
暂无境外布局

Q12:10、境外知识产权布局的主要驱动因素(可多选,无布局的可跳过本题)

产品出口或境外销售
客户或供应链合同要求
融资与上市需要
防御性布局与诉讼储备
许可与运营变现
政府政策引导或资助

Q13:11、贵单位是否申请过集成电路布图设计专有权登记(单选)

是,且已成为重要保护手段
是,但登记后很少实际使用
否

Q14:12、若未使用或很少使用布图设计专有权,主要原因(可多选)

不了解该制度
保护范围有限
保护期与产品生命周期不匹配
维权举证困难
已通过专利或商业秘密保护
登记需提交版图,担心泄密
其他

Q15:13、贵单位商业秘密保护的核心客体(可多选,最多选6项)

工艺配方与参数(recipe)
电路设计源码(RTL)
版图数据(GDSII)
EDA脚本与流程
测试程序与测试向量
良率与失效分析数据
材料与设备参数
客户名单与报价
供应链与产能信息
未来产品路线图
算子库、编译器与工具链源码
模型权重、量化参数与训练配置

Q16:14、贵单位芯片产品中使用第三方IP核的情况(可多选。本题及后三题为分支题组:仅主要产品应用领域勾选云端AI训练与推理算力端侧AI推理智能汽车具身智能与机器人任一项的企业填答,其余企业请跳过;不使用第三方IP核的请跳过下一题)

CPU或DSP架构授权
NPU或AI加速IP
模拟与射频IP
接口类IP(DD
R、PCIe、US
B、SerDes等)
存储编译器
不使用第三方IP核

Q17:15、第三方IP核许可管理中遇到的主要问题(可多选)

许可范围界定不清(工艺节点、出货量、衍生设计)
出货量申报与审计应对成本高
许可方主体变更或被收购导致条款变化
出口管制或清单措施导致许可中断风险
许可费与版税谈判缺乏市场参照
未遇到明显问题

Q18:16、贵单位软件工具链(编译器、算子库、SDK)中开源组件的合规管理情况(单选)

已建立开源组件清单(SBOM)并定期审查
有审查流程但未形成清单
仅在客户提出要求时审查
无专门管理

Q19:17、贵单位向客户交付或预置AI模型(含参考模型、量化模型)的,其知识产权归属如何约定(单选)

归本单位所有,客户仅获使用许可
归客户所有
双方共有
合同未明确约定
不涉及模型交付或预置

Q20:18、贵单位开展专利导航或自由实施FTO分析的情况(单选)

每个新产品立项前必做
重点产品或出口产品做
偶尔做
从未做

:第三部分 知识产权管理机制

Q21:19、是否设有专职知识产权管理部门或岗位(单选)

独立的知识产权部门
法务部门下设知识产权岗
研发部门兼管
无专人,外包给服务机构

Q22:20、知识产权专职人员数量(单选)

0人
1—2人
3—5人
6—10人
10人以上

Q23:21、是否通过《企业知识产权管理规范》GB/T29490贯标认证(单选)

已通过
正在推进
了解但未开展
不了解

Q24:22、贵单位已建立并实际执行的知识产权制度(可多选)

发明披露与奖酬制度
职务发明权属与离职后发明归属约定
保密协议与竞业限制管理
离职交接与权限回收流程
供应商与客户合同中的知识产权条款审查
开源软件使用与合规审查
第三方IP核与EDA许可的引入管理
涉密区域与数据权限分级管理
研发数据分级与外发管控
上述制度均未建立

Q25:23、知识产权工作嵌入研发流程的节点(可多选)

立项前专利检索
设计冻结前FTO分析
流片前知识产权审查
量产或发布前复核
未嵌入固定节点

Q26:24、知识产权信息化系统使用情况(单选)

自建管理系统
外购商业系统
使用代理机构系统
无系统,人工台账

:第四部分 风险、纠纷与维权

Q27:25、近三年是否发生知识产权纠纷(含收到警告函、被投诉、诉讼、仲裁)(单选。选否的请跳过纠纷相关各题,直接填答涉外风险感知题)

是
否

Q28:26、纠纷涉及的权利类型(可多选)

发明专利
实用新型或外观设计
集成电路布图设计
商业秘密
计算机软件著作权
商标
不正当竞争
职务发明或权属争议
许可合同争议

Q29:27、纠纷发生的地域或程序(可多选)

国内法院
国内行政裁决或行政查处
国家知识产权局复审无效程序
美国联邦法院
美国ITC 337调查
欧洲法院或UPC
日本、韩国及中国台湾地区
仲裁
电商平台或展会投诉

Q30:28-1、贵单位在纠纷中的角色(单选)

主要为权利人(原告或投诉方)
主要为被诉方
两种情形均有

Q31:28-2、纠纷的结果(单选)

胜诉或达成有利和解
败诉或作出重大让步
撤诉或不了了之
仍在进行中

Q32:29、近三年是否收到境外专利运营实体NPE的警告函或被其起诉(单选)

是,多次
是,1—2次
否
不确定

Q33:30、是否经历过因核心研发人员流动导致的技术秘密流失或疑似流失(单选)

是,且已采取法律行动
是,但未采取法律行动
有疑似情形但难以证实
否

Q34:31、知识产权维权中最主要的困难(可多选,限选3项)

取证困难(芯片反向工程成本高、周期长)
技术事实认定与鉴定困难(机构少、标准不一、费用高)
损害赔偿数额低,难以覆盖维权成本
程序周期长,错过市场窗口
举证与自身保密要求冲突
跨境送达、取证与判决执行困难

Q35:32、贵单位对下列涉外风险的感知程度(每行单选:1=无影响,5=影响很大)

1
2
3
4
5

:第五部分 服务使用与需求

Q36:33、贵单位使用过下列哪些知识产权服务(可多选)

专利预审
科创服务
维权援助
纠纷调解
海外风险信息服务
专利导航与分析
公益培训
政策咨询与项目申报辅导
均未使用过

Q37:34、对已使用服务的总体满意度(单选,未使用过服务的可跳过)

很满意
比较满意
一般
不太满意
很不满意

Q38:35、贵单位最希望保护中心提供的服务(可多选,限选3项)

专利预审扩容与集成电路专项快速通道
专利侵权判定咨询
知识产权维权援助与纠纷调解
商业秘密保护指导
海外知识产权风险预警与信息服务
产业知识产权数据库与专利导航分析
知识产权政策咨询与项目申报辅导
科创板拟上市企业科创服务
知识产权人才培养与专项培训

Q39:36、对建立集成电路行业知识产权保护协作机制(如产业联盟、专利池、维权互助)的意愿(单选)

积极参与
视具体机制而定
暂不考虑
不了解

Q40:37-1、贵单位是否愿意参加后续的实地走访或企业座谈会(单选)

愿意参加走访
愿意参加座谈会
两项均愿意
暂不参加

Q41:37-2、愿意参加走访或座谈会的,请填写联系方式

联系人
职务
电话
邮箱

:第六部分 开放意见

Q42:38、您认为当前集成电路领域知识产权保护最突出的一个问题是什么?

填空1

Q43:39、您对浦东新区知识产权工作有哪些具体建议?

填空1

Q44:40-1、其他需要补充说明的情况

填空1

Q45:40-2、填表人(选填)

填空1
浦东新区集成电路产业知识产权保护与高质量发展情况调查问卷
关于
1个月前
更新
0
频次
51
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷