算法推荐下大学生信息茧房与网络意识形态安全现状调查问卷
关于
1个月前
更新
0
频次
36
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
亲爱的同学:您好!本次问卷为学术调研,旨在研究算法推荐机制下大学生“信息茧房”现状及其对网络意识形态安全的影响,所有数据仅用于论文学术研究,严格保密个人信息,全程匿名作答,无对错之分。请您根据自身真实网络使用情况如实填写,感谢您的支持与配合!填写说明:除标注可多选的题目外,其余题目均为单选题;量表题目请根据自身符合程度如实选择。
:一、基本信息
Q1:您的性别?
Q2:您的年级?
Q3:您日均上网时长?
Q4:您日常频繁使用的带有算法推荐功能的网络平台有哪些?
Q5:您日常获取网络信息的主要方式是?
Q6:您是否能明显感受到平台根据个人喜好定制推送内容?
Q7:您是否有明显体感:浏览、点赞、搜索某类内容后,平台同类推送显著变多?
Q8:长期刷算法内容后,您是否感觉推送内容越来越同质化、单一化?
Q9:面对同质化推送内容,您的习惯性行为是?
Q10:您对网络个性化推荐算法的整体态度是?
:请根据自身实际情况选择符合程度(1=完全不符合,2=不太符合,3=一般,4=比较符合,5=完全符合)
Q11:平台推送内容高度契合我的个人兴趣与固有观点
Q12:长期使用算法平台后,我的信息接触类型愈发单一
Q13:我会下意识回避与自身观点、喜好相悖的网络信息
Q14:我更愿意点赞、关注、认同与自己立场一致的网络内容
Q15:我长期活跃在同质网络圈层,很少接触不同观点
Q16:同质化信息推送,导致我的网络信息视野逐渐狭窄
Q17:面对社会、网络热点议题,我大多只浏览算法推送的主流观点,很少主动查阅多方解读
Q18:长期刷同类网络内容后,我对热点事件的了解往往片面,缺少全局、多元视角
Q19:对于和自己固有认知不同的热点舆论观点,我习惯性保持不认同、不接纳的态度
Q20:长期接收同质化网络信息后,我看待社会争议热点的判断标准越来越固定化
Q21:浏览热点事件的情绪化评论、片面爆料时,我的态度容易被大众情绪带动
Q22:面对突发网络热点,我会在未核实真相的情况下认同、跟风网络观点
Q23:在关注某热点的网络讨论中,我更认可大部分人的共识,对不同观点较为排斥
Q24:形成共识后,我下意识地在类似的热点事件中套用之前得出的结论
Q25:我认为社会热点问题的讨论和矛盾仅在互联网上体现,与现实生活无关
Q26:面对热点事件中的隐性负面言论、片面导向观点,我很难精准识别其不良导向
Q27:我认为网络热点舆论争议、隐性错误思潮对个人价值观的影响较小
Q28:您认为算法推荐对固化信息偏好、形成信息茧房的影响程度?
Q29:您认为平台流量导向、情绪化推送是否会加剧认知偏差与观点极化?
Q30:您所在高校开展网络安全、意识形态、媒介素养教育的频次?
Q31:您认为高校现有相关教育能否贴合网络场景、有效规避茧房风险?
Q32:您认为防范相关风险最核心的治理主体是?
Q33:您是否愿意主动学习相关知识,主动突破信息茧房?
Q34:您希望高校重点开展的培育内容是?
联系我们
问卷网公众号