9000系列产品市场适配调研问卷

Q1:您的身份类型

Q2:地址

Q3:您从事该产品安装、调试、运维工作的年限

Q4:您同时接触、操作过8000系列与9000系列产品的时长

Q5:请基于实际体验，对9000系列相对8000系列的产品核心功能完善度对比打分（1分=极差、2分=较差、3分=一般、4分=良好、5分=优秀）

Q6:请基于实际体验，对9000系列相对8000系列的产品运行稳定性、故障率对比打分（1分=极差、2分=较差、3分=一般、4分=良好、5分=优秀）

Q7:请基于实际体验，对9000系列相对8000系列的产品硬件做工、材质、耐用性质量对比打分（1分=极差、2分=较差、3分=一般、4分=良好、5分=优秀）

Q8:请基于实际体验，对9000系列相对8000系列的产品安装便捷性、布线适配性对比打分（1分=极差、2分=较差、3分=一般、4分=良好、5分=优秀）

Q9:请基于实际体验，对9000系列相对8000系列的产品调试难度、运维便捷度对比打分（1分=极差、2分=较差、3分=一般、4分=良好、5分=优秀）

Q10:请基于实际体验，对9000系列相对8000系列的产品环境适配性（温湿度、干扰、场地适配）对比打分（1分=极差、2分=较差、3分=一般、4分=良好、5分=优秀）

Q11:相较于8000系列，您认为9000系列最突出的3项优势

Q12:相较于8000系列，您认为9000系列目前存在的短板/缺点

Q13:从技术落地和工程安装角度，您认为9000系列对8000系列的迭代升级是否满足现场需求

Q14:请结合同价位、同规格主流友商产品，对9000系列的产品核心运行性能（稳定性、响应速度、运行精度）对比打分（1分=远落后友商、2分=略落后友商、3分=基本持平、4分=略优于友商、5分=大幅优于友商）

Q15:请结合同价位、同规格主流友商产品，对9000系列的产品硬件品质、做工工艺、耐用性对比打分（1分=远落后友商、2分=略落后友商、3分=基本持平、4分=略优于友商、5分=大幅优于友商）

Q16:请结合同价位、同规格主流友商产品，对9000系列的产品外观设计、结构布局、机身工艺对比打分（1分=远落后友商、2分=略落后友商、3分=基本持平、4分=略优于友商、5分=大幅优于友商）

Q17:请结合同价位、同规格主流友商产品，对9000系列的产品功能丰富度、智能化、差异化亮点对比打分（1分=远落后友商、2分=略落后友商、3分=基本持平、4分=略优于友商、5分=大幅优于友商）

Q18:请结合同价位、同规格主流友商产品，对9000系列的产品安装便利性、结构合理性对比打分（1分=远落后友商、2分=略落后友商、3分=基本持平、4分=略优于友商、5分=大幅优于友商）

Q19:请结合同价位、同规格主流友商产品，对9000系列的产品现场抗干扰、环境适配、容错能力对比打分（1分=远落后友商、2分=略落后友商、3分=基本持平、4分=略优于友商、5分=大幅优于友商）

Q20:对比主流友商产品，9000系列核心竞争优势

Q21:对比主流友商产品，9000系列核心劣势/待优化点

Q22:从工程落地、验收通过率角度，您更倾向选用

Q23:您所在地区对该类产品的项目验收，是否有地方专属标准/特殊要求

Q24:当地验收重点核查的产品维度

Q25:9000系列产品对应当地验收标准的适配度

Q26:相较于8000系列，9000系列在当地验收通过率上的变化

Q27:相较于友商产品，9000系列在当地验收适配性上的优势/短板

Q28:综合质量、功能、性能、验收适配、施工运维，您对9000系列的整体满意度

Q29:您认为9000系列后续迭代，优先级最高的优化方向

Q30:关于9000系列产品迭代、对标竞品、适配市场验收标准，您的其他宝贵建议