《心理统计与软件应用》数据证据素养基础诊断前测试卷
关于
2周前
更新
0
频次
40
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
亲爱的同学:本问卷用于了解课程学习前的数据证据素养基础,不计入课程成绩,不进行公开排名。请独立完成。除特别说明外,每题请选择一个最合适的答案,感谢配合!
Q1:匿名匹配编码(建议25+学号后两位)
:一、基本概念
Q2:某研究记录每名大学生每天使用手机的时间(分钟),该变量属于:
Q3:研究者从某大学随机抽取200名学生调查睡眠质量。这里“200名学生”属于:
Q4:研究者希望了解某班学生考试焦虑得分的整体水平,首先最适合使用:
Q5:下面哪一项最接近“自变量”的含义?
Q6:某研究比较实验组和对照组干预后的焦虑得分,“是否接受干预”属于:
Q7:在给定统计模型与假设条件下,p<0.05通常最适合解释为:
Q8:下面哪个问题属于推断统计问题?
Q9:面对一个新的心理学数据分析任务,首先应该明确:
:二、统计方法选择
Q10:研究问题:“男、女生的考试焦虑得分是否存在差异?”最合适的统计方法是:
Q11:请说明上一题选择该统计方法的理由:
Q12:研究问题:“大学生手机使用时间与学习倦怠得分是否存在关系?”最合适的统计方法是:
Q13:请说明上一题选择该统计方法的理由:
Q14:研究问题:“比较大一、大二、大三、大四学生考试焦虑得分是否存在差异。”最合适的统计方法是:
Q15:请说明上一题选择该统计方法的理由:
Q16:研究问题:“社会支持得分能否预测主观幸福感得分?”最合适的统计方法是:
Q17:请说明上一题选择该统计方法的理由:
Q18:研究问题:“是否参加过心理健康课程”与“是否愿意主动求助”之间是否存在关联?两个变量均为类别变量。最合适的统计方法是:
Q19:请说明上一题选择该统计方法的理由:
:三、软件结果解读案例一:研究者比较实验组和对照组的焦虑得分,得到:实验组M=42.30,SD=6.20;对照组M=46.80,SD=7.10;t=-2.18,p=0.032,Cohens d=0.48。
Q20:两组中哪一组平均焦虑得分更低?
Q21:按照α=0.05标准,两组差异是否达到统计学显著?
Q22:判断上一题的主要依据是:
Q23:能否仅根据p=0.032判断干预效果“非常大”?请说明理由。
:案例二:研究得到手机依赖与学习倦怠的相关分析结果:r=0.41,p=0.006。
Q24:案例二:研究得到手机依赖与学习倦怠的相关分析结果:r=0.41,p=0.006。两个变量是什么方向的关系?
Q25:按照α=0.05标准,该相关是否达到统计学显著?
Q26:对该相关分析结果的解释,哪一项最合适?
:四、统计结果解释与表达
Q27:研究发现:社会支持与主观幸福感之间相关显著,r=0.46,p<0.001。请用普通心理学语言写出一个规范、不过度解释的结论。
Q28:某学生根据相关分析结果写道:“手机依赖与学习倦怠显著相关,因此手机依赖会导致大学生学习倦怠。”请指出这句话存在的主要问题,并进行修改。
:五、数据伦理与统计规范
Q29:学生获得一份包含姓名、电话和心理测评成绩的数据,最适当的教学使用方式是:
Q30:某项分析p=0.051,研究者为了得到“显著结果”反复删除不满意的数据,最主要的问题是:
Q31:分析结果与原假设不一致时,正确做法是:
Q32:心理学研究结果在表达时应该:
Q33:下列哪种行为最符合数据伦理?
Q34:如果数据分析没有得到显著结果:
联系我们
问卷网公众号