K12教育行业应用需求调研问卷

您好！感谢您参与本次K12教育行业应用需求调研，您的真实反馈将帮助我们更精准地打磨贴合教学场景的产品与服务，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您所在的身份类别是

K12阶段在校学生

K12阶段学生家长

K12学校学科教师

K12学校教务/管理人员

教培机构从业者

教育行业产品研发人员

Q2:您所接触/关注的K12教育阶段为

小学低年级（1-3年级）

小学高年级（4-6年级）

初中阶段

高中阶段

全阶段覆盖

Q3:您目前日常使用K12教育类应用的频率是

几乎每天都用

每周3-5次

每周1-2次

每月1-3次

几乎不使用

Q4:您当前使用K12教育类应用的核心场景有哪些

同步学科知识点学习

课后作业练习与批改

考试错题整理复盘

学习进度跟踪与学情分析

素质拓展类内容学习

家校沟通与通知对接

备考冲刺专项训练

Q5:请对您目前正在使用的K12教育类应用的整体满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:在使用现有K12教育产品的过程中，您遇到过哪些痛点问题

内容与教材版本不匹配

广告弹窗过多影响使用体验

功能过于复杂操作门槛高

个性化匹配度不足，内容千篇一律

收费项目不透明，隐形消费多

数据同步不及时，学情反馈滞后

互动性不足，学习参与感弱

Q7:您在选择K12教育类应用时，最优先考虑的因素是

内容质量与课标匹配度

功能实用性

使用体验流畅度

价格合理性

数据安全与隐私保护

品牌口碑

Q8:您认为一款优质的K12教育应用，必须具备哪些核心功能

同步教材的名师讲解视频

智能错题本与举一反三练习

分层次的定制化学习路径规划

实时的在线答疑服务

多维度的学情数据报告

防沉迷与使用时长管控

丰富的互动式学习素材

Q9:您是否愿意为优质的K12教育应用付费

非常愿意，只要内容和功能符合预期

比较愿意，会优先选择高性价比的付费项目

不确定，需要先体验免费内容再决定

不太愿意，更倾向使用免费资源

完全不愿意，不会为教育类应用付费

Q10:您能接受的K12教育应用年度付费金额范围是

100元以内

100-300元

300-500元

500-1000元

1000元以上

Q11:请对现有K12教育应用在“个性化学习匹配”方面的表现打分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q12:您希望K12教育应用新增哪些贴合实际教学/学习场景的功能

AI一对一学习辅导

跨学科实践项目式学习内容

体育、美育、劳育等素质类课程资源

心理健康辅导与情绪疏导模块

同伴互助学习社群

家长端科学育儿指导内容

教师端智能备课与作业批改工具

Q13:您认为当前K12教育类产品在数据安全与隐私保护方面的表现如何

非常好，有完善的隐私保护机制

比较好，基本能保障用户信息安全

一般，存在少量信息过度采集的情况

比较差，隐私泄露风险较高

不了解，没有关注过相关内容

Q14:您向身边的朋友、同事或家人推荐优质K12教育应用的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）

选项1

Q15:您通常通过哪些渠道获取K12教育应用的相关推荐信息

学校老师推荐

身边家长/同学口碑传播

短视频/社交平台内容种草

应用商店排行榜

教育领域KOL测评推荐

线下教育展会/活动推广

Q16:您认为AI技术融入K12教育产品，对学习效率的提升作用有多大

作用非常大，能大幅提升学习针对性

作用比较大，能辅助解决不少学习问题

作用一般，和传统学习方式差别不大

作用很小，实际使用体验不佳

没有作用，甚至可能带来负面影响

Q17:请对您接触过的K12教育应用的客服与售后支持服务打分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q18:您是否遇到过K12教育应用内容超纲、不符合学生认知规律的情况

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

没有留意过

Q19:在“双减”政策背景下，您认为K12教育产品应该重点往哪些方向优化

强化素质教育内容供给

提升校内教学辅助效率

减轻学生不必要的作业负担

提供更科学的家庭教育指导

缩小区域教育资源差距

聚焦学生综合能力培养

Q20:结合您的实际使用体验，您对K12教育类应用还有哪些其他的功能期待或改进建议？

填空1

K12教育行业应用需求调研问卷

关于

1周前

更新

614

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷