基于飞书问卷的IT服务测评防作弊与数据质量管理调研

您好!欢迎参与本次基于飞书问卷的IT服务测评防作弊与数据质量管理调研,您的真实反馈将帮助我们优化测评体系、提升数据可信度,感谢您的支持!

Q1:您是否使用过飞书问卷开展过IT服务相关测评工作?

经常使用
偶尔使用
从未使用

Q2:您认为当前IT服务测评中最突出的作弊风险来源是?

同一用户重复作答
非目标人群代答
随意乱填无效答案
恶意引导作答
其他

Q3:请您对当前IT服务测评的数据整体质量进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q4:您认为以下哪些防作弊机制对提升测评有效性最为关键?

答题身份实名认证
IP/设备重复作答限制
答题时长异常拦截
逻辑矛盾答案校验
随机抽题打乱顺序

Q5:在使用在线问卷工具开展测评时,您是否遇到过无效数据占比过高的情况?

经常遇到,无效占比超20%
偶尔遇到,无效占比5%-20%
很少遇到,无效占比低于5%
从未遇到

Q6:您认为飞书问卷在防作弊功能设计上有哪些可优化的方向?

增强异常答题行为的实时识别能力
丰富身份核验的维度
优化无效答案自动过滤规则
增加答题轨迹溯源功能
其他

Q7:请您评价身份校验机制对降低作弊率的实际作用(1分作用极小,5分作用极大)

分数
标签

Q8:您在开展IT服务测评时,通常采用哪种方式发放问卷?

企业内部定向推送
公开链接转发
二维码扫码填写
第三方平台嵌入
多种方式结合

Q9:以下哪些数据质量问题会对IT服务测评结果的参考价值造成严重影响?

答案前后逻辑矛盾
所有题目选择同一选项
答题时长过短
非服务覆盖人群作答
关键信息填写缺失

Q10:您是否了解飞书问卷自带的答题限制与数据清洗相关功能?

非常了解,能熟练使用
部分了解,使用过基础功能
听说过但未实际使用
完全不了解

Q11:请您对随机抽题、选项乱序这类防作弊手段的效果进行评分(1分效果很差,5分效果很好)

分数
标签

Q12:您认为在IT服务测评的数据质量管理环节,最需要加强的工作是?

作答前的人群精准定向
答题中的实时行为监控
作答后的无效数据筛查
测评结果的交叉验证
全流程数据质量追溯

Q13:您认为合理的单份问卷答题时长设置,对减少随意作答现象的帮助程度如何?

帮助很大
有一定帮助
帮助很小
没有帮助

Q14:您向同行推荐使用飞书问卷开展IT服务测评的可能性有多大?(0分表示完全不推荐,10分表示非常推荐)

选项1

Q15:您认为以下哪些指标可以有效衡量测评数据的质量?

有效作答率
答案逻辑一致性占比
目标人群匹配度
答题时长分布合理性
开放题回答有效率

Q16:您在处理测评数据时,是否会专门针对作弊样本进行二次清洗?

每次都会,有标准化清洗规则
偶尔会,根据数据情况判断
很少会,默认回收数据有效
从来不会

Q17:请您评价当前使用的问卷工具在防作弊与数据质量管控上的整体表现(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q18:对于优化IT服务测评中的防作弊机制、提升数据质量管理水平,您还有哪些具体的建议?

填空1
基于飞书问卷的IT服务测评防作弊与数据质量管理调研
关于
1天内
更新
897
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷