飞书问卷智能防刷在酒店组织氛围调研中的数据质量控制研究问卷

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷智能防刷在酒店组织氛围调研中的数据质量控制专项调研。本次问卷旨在了解酒店行业在开展内部组织氛围调研时,对在线问卷工具防作弊、防无效填写功能的实际需求与使用体验,所有回答仅用于学术研究与产品优化,全程匿名,请您根据真实情况放心填写。

Q1:您所在酒店的规模属于以下哪一档?

50人以下(精品民宿/小型经济型酒店)
50-200人(中端连锁酒店单店)
200-500人(高端酒店/大型度假酒店)
500人以上(酒店集团总部/区域管理中心)

Q2:您在酒店人力资源/行政岗位的工作年限是?

1年及以下
1-3年
3-5年
5年以上

Q3:您所在酒店过去1年内开展内部组织氛围调研的频率是?

从未开展
每年1次
每半年1次
每季度1次及以上

Q4:您所在酒店开展组织氛围调研时,主要使用过以下哪些问卷发放渠道?

内部OA系统推送
企业微信/飞书等办公工具内嵌问卷
邮件群发
纸质问卷现场填写
第三方公开问卷链接转发

Q5:请您对过往组织氛围调研中遇到的无效填写问题的严重程度打分(1分=完全没遇到,5分=非常严重)

分数
标签

Q6:您在过往调研中遇到过哪些影响数据质量的无效填写情况?

同一人重复提交多份问卷
非目标调研对象(如外部人员)随意填写
所有题目统一选同一选项的“刷题”行为
填写时长过短、未认真读题的随意作答
恶意提交负面/不实内容
未遇到过上述问题

Q7:您认为无效问卷占总回收量的比例达到多少时,会明显影响调研结论的可信度?

5%及以下
6%-15%
16%-30%
30%以上

Q8:如果0分代表完全不需要,10分代表非常需要,您对“问卷智能防刷功能”的需求程度打几分?

选项1

Q9:您认为以下哪些防刷机制对提升酒店组织氛围调研的数据质量最有效?

仅限企业内部指定成员填写(权限校验)
同一设备/账号限填1次
设置最短答题时长,过快提交自动拦截
异常答题逻辑识别(如连续多题选相同选项触发提醒)
验证码/人机校验拦截机器刷量
提交后人工抽检复核

Q10:您之前是否了解或使用过飞书问卷相关的调研功能?

从未听说过
听说过但未使用过
偶尔使用过1-2次
经常使用开展各类内部调研

Q11:若一款办公工具内嵌的问卷产品自带智能防刷能力,您认为这一功能对您选择调研工具的重要程度是?(1分=完全不重要,5分=非常重要)

分数
标签

Q12:您是否愿意尝试使用具备智能防刷能力的飞书问卷开展下一次酒店组织氛围调研?

非常愿意
比较愿意
不确定,需要先了解功能细节
比较不愿意
完全不愿意

Q13:除了防刷功能外,您在选择组织氛围调研工具时还看重哪些特性?

支持多维度数据自动统计与可视化分析
可匿名填写保护员工隐私
支持自定义逻辑跳转,适配不同岗位题目
可直接对接内部组织架构,精准发放
支持历史数据对比,追踪氛围变化趋势
模板丰富,可快速生成专业调研问卷

Q14:您认为智能防刷功能是否会增加员工填写问卷的操作负担?

完全不会,校验过程无感知
基本不会,仅极少数异常情况需要验证
可能会,担心影响填写流畅度
一定会,会导致员工放弃填写

Q15:您认为完善的数据质量控制机制,对提升组织氛围调研结果落地改进效果的作用有多大?(1分=完全没作用,5分=作用非常大)

分数
标签

Q16:您认为酒店场景下的组织氛围调研,最需要重点保障哪些维度的数据真实性?

员工对薪酬福利的满意度反馈
员工对直属上级管理方式的评价
团队协作与沟通效率相关反馈
员工职业发展与培训需求反馈
酒店服务文化与员工认同感反馈
工作负荷与职业倦怠相关反馈

Q17:如果使用带智能防刷的问卷工具开展调研,您是否愿意向同行业的HR伙伴推荐?

肯定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
肯定不会推荐

Q18:关于酒店组织氛围调研的数据质量控制,您还有哪些其他的需求或建议?

填空1
飞书问卷智能防刷在酒店组织氛围调研中的数据质量控制研究问卷
关于
1个月前
更新
289
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷