基于问卷数据分析的法律学生评选研究调研问卷

您好!本次调研旨在通过问卷数据分析开展法律学生评选相关研究,您的真实作答将为评选指标体系构建提供重要参考,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您目前的学历阶段是?

法学本科在读
法学硕士在读
法律硕士在读
法学博士在读
其他法学相关教育阶段

Q2:您所在的院校类型是?

政法类院校
综合类院校
财经类院校
理工类院校
其他类型院校

Q3:请对您自身的法学专业核心课程掌握程度进行评分(1分代表完全未掌握,5分代表掌握非常扎实)

分数
标签

Q4:您曾参与过以下哪些法学相关实践活动?

模拟法庭竞赛
法律援助志愿服务
法院/检察院实习
律所实习
法学学术论文写作
企业法务实习
未参与过相关实践

Q5:您的专业成绩在本年级的大致排名区间是?

前10%
10%-30%
30%-50%
50%-70%
70%以后

Q6:您认为优秀法律学生应当具备的核心素养有哪些?

扎实的法律条文记忆能力
严谨的法律逻辑思维
流畅的文书写作能力
出色的口头表达能力
公平正义的职业伦理
持续学习的自主能力
团队协作能力

Q7:请对您自身的法律文书写作能力进行评分(1分代表能力极弱,5分代表能力极强)

分数
标签

Q8:您是否获得过法学相关的学科竞赛奖项?

获得过国家级奖项
获得过省级奖项
获得过校级奖项
获得过院级奖项
未获得过相关奖项

Q9:您平时主要通过哪些渠道学习法律专业知识?

课堂教师讲授
法学专业教材
裁判文书网等官方平台
法学类学术期刊
法律类线上课程
行业实务讲座
专业学习社群交流

Q10:请对您自身的法律逻辑推理能力进行评分(1分代表能力极弱,5分代表能力极强)

分数
标签

Q11:您是否有明确的法律职业发展规划?

有非常清晰的长期规划
有清晰的短期规划
有大致方向但不明确
暂时没有相关规划

Q12:您认为当前法律学生评选机制存在哪些不足?

评价维度过于单一
过度侧重考试成绩
实践能力考察不足
评选过程透明度不足
个性化特长关注不够
职业伦理评价缺失
不存在明显不足

Q13:请对您参与过的法律学生评选活动的公平性进行评分(1分代表非常不公平,5分代表非常公平,若未参与过可根据了解的情况评价)

分数
标签

Q14:您认为法律学生评选中实践经历的权重应当设置为多少较为合理?

10%及以下
10%-30%
30%-50%
50%以上

Q15:请对您自身的法律实务问题解决能力进行评分(1分代表能力极弱,5分代表能力极强)

分数
标签

Q16:您认为以下哪些指标应当纳入法律学生评选的核心考核维度?

专业课程成绩
学科竞赛经历
法律实践表现
学术科研成果
职业道德素养
社会服务贡献
团队协作表现

Q17:您是否阅读过法学领域的核心学术期刊文献?

经常阅读并开展相关研究
偶尔阅读用于课程学习
很少阅读仅在必要时查阅
从未阅读过

Q18:请对您自身的法庭辩论与口头表达能力进行评分(1分代表能力极弱,5分代表能力极强)

分数
标签

Q19:对于优化法律学生评选标准,您还有哪些具体的建议?

填空1
基于问卷数据分析的法律学生评选研究调研问卷
关于
1个月前
更新
201
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷