供应商需求调研甄别题设计与样本质量控制研究

您好!感谢您参与本次供应商需求调研,本次调研旨在优化甄别题设计与样本质量控制机制,您的真实回答对研究结论至关重要,问卷约需5分钟,所有数据仅用于学术研究,严格保密。

Q1:您所在企业的类型

生产制造类供应商
分销流通类供应商
服务类供应商
技术研发类供应商
其他

Q2:您所在企业与核心采购方的合作年限

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您在企业供应链相关岗位的工作年限

1年以内
1-3年
3-5年
5年以上

Q4:您是否参与过采购方发起的正式需求调研活动

是,多次参与
是,参与过1-2次
从未参与
不清楚

Q5:您认为过往参与的需求调研中,甄别题存在的主要问题有哪些

题目与调研主题关联度低
选项设置不全面
题目表述模糊易产生歧义
甄别逻辑不合理导致误筛
题量过大影响作答意愿
不存在明显问题

Q6:请您对过往接触的需求调研甄别题的有效性进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q7:您认为甄别题长度设置在多少题范围内,最不容易引起供应商的抵触情绪

3题以内
3-5题
6-10题
10题以上

Q8:您认为以下哪些甄别维度对筛选合格供应商样本最为重要

企业资质与合作匹配度
受访者岗位决策权限
企业经营稳定性
过往合作履约记录
产品/服务供应能力
其他

Q9:您是否遇到过因甄别题设计缺陷导致的无效样本混入调研结果的情况

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
不清楚

Q10:请您评价当前行业内供应商调研的样本质量整体水平(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q11:您认为影响供应商调研样本质量的核心因素有哪些

甄别题逻辑严谨性
抽样框覆盖范围
受访者作答认真程度
问卷激励机制合理性
调研渠道可信度
数据清洗规则严格度

Q12:您认为在调研过程中设置逻辑校验题(如重复验证题、陷阱题)对提升样本质量的作用如何

作用非常大
有一定作用
作用很小
完全没用
可能引起受访者反感

Q13:您更倾向于通过哪种渠道参与采购方或研究机构发起的调研

官方邮件定向邀请
专属对接人转发
行业协会统一组织
第三方专业调研平台
其他

Q14:您认为合理的调研作答激励(如现金红包、合作优先权、行业报告)对提升样本质量的帮助程度(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q15:您认为调研回收后,以下哪种数据清洗方式对保障样本质量最有效

作答时长筛选
逻辑矛盾答案剔除
重复IP/设备样本去重
人工抽样复核
多维度交叉验证

Q16:您认为高质量的供应商调研样本应具备哪些特征

受访者为核心对接/决策人员
回答内容真实反映企业实际情况
作答完整无随意填答痕迹
企业属性符合调研目标范围
数据可追溯可验证

Q17:您是否愿意在后续调研中提供真实的企业经营相关数据以支撑研究

愿意,可提供脱敏后的真实数据
仅愿意提供非敏感公开数据
不愿意,担心信息泄露
视调研主题和保密机制而定

Q18:您向其他合作供应商推荐参与正规行业需求调研的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q19:您认为优化甄别题设计可以从哪些方向入手

紧扣调研核心目标精简题量
结合供应商场景优化表述
设置动态跳题逻辑减少无效作答
前置核心甄别维度提升筛选效率
增加预调研环节迭代题目
其他

Q20:关于供应商调研的甄别题优化与样本质量提升,您还有哪些具体的建议或经验分享?

填空1
供应商需求调研甄别题设计与样本质量控制研究
关于
1个月前
更新
117
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷