飞书问卷在医药兴趣测评中的配额控制与无效答卷处理调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷在医药兴趣测评场景下的应用调研,您的真实反馈将帮助我们优化配额控制规则与无效答卷识别机制,提升调研数据质量。

Q1:您是否有使用在线问卷工具开展医药相关调研的经验?

有,且经常使用
有,偶尔使用
没有,但有相关了解
完全没有接触过

Q2:您在开展医药兴趣测评类调研时,最常使用的工具类型是?

专业在线问卷平台
企业内部协作工具自带问卷功能
表单类工具
线下纸质问卷
其他

Q3:您认为医药兴趣测评调研中,配额控制需要重点覆盖哪些维度?

受访者年龄段
医药相关从业身份
所在城市层级
健康关注程度
相关疾病/用药经历
其他

Q4:您在设置调研配额时,是否遇到过配额超填、样本分布不均的问题?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q5:请您对当前使用的问卷工具在配额精准控制方面的表现打分(1分很差,5分很好)

分数
标签

Q6:您认为以下哪些无效答卷类型在医药兴趣测评中出现频率最高?

答题时长过短的秒答卷
所有题目选择同一选项的规律卷
前后回答逻辑矛盾的矛盾卷
不符合样本准入要求的误答卷
恶意刷量的作弊卷
其他

Q7:您过往处理无效答卷的主要方式是?

人工逐一核验剔除
依靠工具自带规则自动筛选
人工+工具结合筛选
基本不做专门处理
其他

Q8:您认为无效答卷自动识别功能对医药类调研的重要程度如何?(1分完全不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q9:您认为飞书问卷在企业内部调研场景下的核心优势有哪些?

与企业组织架构打通,分发更便捷
数据权限可控,符合医药行业合规要求
协作效率高,支持团队共同查看分析
配额设置灵活,适配多维度样本要求
数据实时同步,便于快速调整调研策略
其他

Q10:您是否使用过飞书问卷开展过配额类调研项目?

是,多次使用
是,用过1-2次
听说过但未使用
完全不了解

Q11:如果用飞书问卷设置医药兴趣测评的样本配额,您对其操作便捷性的预期是?(1分非常麻烦,5分非常便捷)

分数
标签

Q12:您希望问卷工具的无效答卷处理功能支持哪些规则设置?

最短答题时长限制
连续相同选项自动标记
逻辑矛盾答案自动预警
不符合配额条件自动终止答题
IP/设备重复答题拦截
自定义陷阱题校验
其他

Q13:在医药类调研中,您认为配额控制和无效答卷处理哪个对数据质量影响更大?

配额控制影响更大
无效答卷处理影响更大
两者影响程度相当
说不清楚

Q14:您向同行推荐使用飞书问卷开展医药类调研的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常推荐)

选项1

Q15:您认为飞书问卷当前在配额控制功能上最需要优化的方向是?

配额维度设置更灵活
配额满员后自动跳转提示更友好
配额进度实时可视化展示
跨渠道配额合并统计更准确
其他

Q16:您认为医药兴趣测评调研中,单份问卷的合理答题时长应控制在哪个范围?

1分钟以内
1-3分钟
3-5分钟
5分钟以上

Q17:除了配额和无效答卷处理,您使用在线问卷时还关注哪些功能?

题目逻辑跳转设置
数据导出与分析能力
答题界面自定义程度
受访者信息加密保护
多渠道分发能力
其他

Q18:您对飞书问卷在医药行业调研场景的适配性整体满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q19:您所在的团队规模是?

10人以下
10-50人
50-200人
200人以上

Q20:您在医药相关领域的工作/研究年限是?

1年以内
1-3年
3-5年
5年以上
暂无相关经历

Q21:关于飞书问卷在医药兴趣测评的配额设置、无效答卷筛选方面,您还有哪些具体的功能建议或使用体验分享?

填空1
飞书问卷在医药兴趣测评中的配额控制与无效答卷处理调研
关于
1天内
更新
588
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷