腾讯问卷AI功能在心理咨询微信投票中的应用与效果分析调研

您好！感谢您参与本次关于腾讯问卷AI功能在心理咨询微信投票中的应用与效果分析调研。本次调研旨在了解您在使用相关工具开展心理咨询类微信投票活动时的真实体验与实际效果，所有数据仅用于研究分析，匿名填写，请您根据实际情况放心作答。

Q1:您是否有过使用在线问卷工具开展微信投票活动的经历？

有，且使用过3次及以上

有，使用过1-2次

听说过但未实际使用过

完全没有相关经历

Q2:您是否了解腾讯问卷提供的AI智能辅助设计功能？

非常了解，经常使用

比较了解，偶尔使用

略有耳闻，从未使用

完全不了解

Q3:您通常会使用在线问卷工具开展哪些类型的投票调研？

心理咨询服务满意度投票

心理科普内容偏好投票

心理活动参与意向投票

咨询需求优先级调研

其他类型投票

Q4:若您使用腾讯问卷设计心理咨询相关投票，您认为AI功能对问卷生成效率的提升程度如何？

提升非常明显，节省大量时间

有一定提升，减少部分重复工作

提升效果一般，和手动设计差别不大

没有提升，反而增加操作步骤

Q5:请您对腾讯问卷AI生成的心理咨询类投票题目的内容贴合度进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:您认为AI辅助设计功能在心理咨询微信投票场景中，最具价值的优势有哪些？

快速生成符合心理调研专业规范的题目框架

自动优化问题表述，降低引导性偏差

智能匹配适合微信传播的轻量化题型

自动识别敏感问题，规避伦理风险

可根据调研目标快速调整题目逻辑

Q7:在微信渠道传播心理咨询类投票时，您认为AI生成的问卷页面友好度如何？

非常友好，适配移动端阅读和填写

比较友好，偶有排版问题

友好度一般，需要手动调整较多内容

不够友好，不适配微信端展示

Q8:您认为使用腾讯问卷AI功能设计的投票，在收集心理咨询相关真实反馈方面的效果如何？

效果很好，能收集到高质量有效反馈

效果较好，有效反馈占比较高

效果一般，无效反馈占比偏高

效果较差，难以获取真实有效信息

Q9:您在使用AI辅助生成心理咨询类投票时，遇到过哪些问题？

生成的题目专业性不足，不符合心理咨询场景特点

问题表述生硬，不符合微信用户的阅读习惯

选项设置不合理，遗漏关键维度

逻辑跳转设置有误，影响填写体验

未遇到明显问题

Q10:请您对腾讯问卷AI功能在心理咨询投票场景中的数据统计便捷性进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q11:您认为AI自动生成的数据分析结果，对心理咨询相关工作的参考价值如何？

参考价值很高，可直接用于决策参考

有一定参考价值，需要人工二次校验

参考价值较低，仅能做基础数据汇总

没有参考价值，数据结论偏差较大

Q12:您认为心理咨询类微信投票使用AI辅助设计时，最需要优化的方向是？

增强心理专业领域知识库匹配度

优化微信端分享传播的交互体验

提升敏感内容识别与伦理风险防控能力

增加针对投票场景的定制化AI模板

强化多维度数据自动分析能力

Q13:您未来是否愿意继续使用带AI功能的问卷工具开展心理咨询相关微信投票？

非常愿意，会优先选择

比较愿意，会根据需求选择

不确定，持观望态度

不愿意，更倾向手动设计

Q14:您向身边从事心理相关工作的同行推荐使用腾讯问卷AI功能开展微信投票的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）

选项1

Q15:关于AI功能在心理咨询微信投票场景中的应用，您还有哪些其他的使用感受或优化建议？

填空1

腾讯问卷AI功能在心理咨询微信投票中的应用与效果分析调研

关于

1个月前

更新

941

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷