电脑学术调研样本量与可行性评估方法指南认知情况调查问卷

您好！感谢您参与本次关于电脑学术调研样本量与可行性评估方法指南的调研。本次问卷旨在了解学术研究者在开展电脑相关学术调研时，对样本量设计及可行性评估方法的掌握与应用情况，问卷结果仅用于学术研究，填写约需5-8分钟，请您根据实际情况作答即可。

Q1:您当前的学术研究阶段是

本科在读

硕士研究生在读

博士研究生在读

高校/科研机构教研人员

企业研发人员

Q2:您开展电脑相关学术调研的累计经验为

1年以内

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:在设计电脑学术调研方案时，您是否会提前开展系统的可行性评估

每次都会

大部分时候会

偶尔会

几乎不会

Q4:您在开展电脑学术调研的可行性评估时，通常会关注哪些核心维度

调研样本的可获得性

研究方法的适配性

时间与经费成本约束

数据采集的伦理合规性

研究结论的可推广性

Q5:您在确定电脑学术调研样本量时，最常参考的依据是

同领域已发表研究的常用样本量

样本量统计公式计算结果

预调研结果调整

可获取的资源上限

导师/团队经验判断

Q6:请您对自己当前掌握的电脑学术调研样本量测算方法的熟练度进行评分（1分非常不熟练，5分非常熟练）

分数

标签

Q7:请您对自己当前掌握的电脑学术调研可行性评估方法的熟练度进行评分（1分非常不熟练，5分非常熟练）

分数

标签

Q8:您在开展电脑学术调研时，曾遇到过哪些与样本量相关的问题

样本量不足导致统计效力不够

样本量过大造成资源浪费

样本抽样偏差影响结论可靠性

有效样本回收率低于预期

未遇到明显问题

Q9:您认为一份完善的可行性评估，对电脑学术调研的价值主要体现在哪些方面

提前规避调研实施中的潜在风险

合理配置调研所需的人财物资源

提升调研方案的科学性与严谨性

保障研究进度符合预期安排

提高最终研究成果的质量

Q10:您此前是否接触过电脑学术调研样本量与可行性评估方法指南类的参考资料

系统学习过专门的指南内容

零散看过部分相关方法介绍

听说过但未深入了解

完全没有接触过

Q11:如果有标准化的电脑学术调研样本量与可行性评估方法指南，您认为其对您开展相关研究的帮助程度如何

帮助非常大

有一定帮助

帮助较小

没有帮助

Q12:您希望这类方法指南中重点覆盖哪些内容

不同研究类型的样本量测算工具与公式

可行性评估的标准化操作流程

常见调研场景的实操案例

样本偏差的校正方法

调研资源优化配置策略

Q13:您更倾向于通过哪种形式获取这类可行性评估相关的方法指导

公开出版的学术手册

高校/科研机构的培训课程

学术社区的经验分享文档

配套的在线计算工具包

同行交流研讨

Q14:请您对当前电脑领域学术调研中，研究者普遍对可行性评估的重视程度进行评分（1分非常不重视，5分非常重视）

分数

标签

Q15:您认为当前多数电脑学术调研在可行性评估环节存在的主要不足有哪些

评估流程过于形式化

缺乏统一的评估标准

对潜在风险预判不足

未结合研究实际调整方案

成本与收益测算不精准

Q16:在您过往参与的电脑学术调研中，因前期可行性评估不足导致调研调整的情况发生频率如何

经常发生

偶尔发生

很少发生

从未发生

Q17:您在测算调研样本量时，是否会将可行性评估的结果作为重要调整依据

始终会作为核心依据

会作为参考依据之一

很少会参考

完全不会参考

Q18:如果向身边开展电脑学术研究的同行推荐标准化的可行性评估方法指南，您的推荐意愿有多大？（0分完全不推荐，10分非常愿意推荐）

选项1

Q19:您认为在推广标准化的电脑学术调研样本量与可行性评估方法时，可能面临哪些阻碍

研究者已有固定的研究习惯

指南内容与实际研究场景适配性不足

缺乏配套的落地工具支持