飞书问卷智能防刷在互联网用户调研中的数据质量控制效果调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷智能防刷在互联网用户调研中的数据质量控制调研。本次调研旨在了解互联网调研场景下用户对问卷防刷机制的感知与评价，所有回答仅用于研究分析，约需3-5分钟完成，请您根据真实体验作答。

Q1:您过去1年内参与互联网线上调研问卷的频率大概是？

从未参与

1-3次

4-10次

10次以上

Q2:您是否在填写调研问卷时遇到过恶意刷票、重复作答等影响调研结果真实性的情况？

从未遇到

偶尔遇到

经常遇到

每次都遇到

Q3:您认为无效刷量数据对互联网用户调研结果可信度的影响程度如何？

完全没有影响

影响较小

影响较大

会直接导致调研结果失真

Q4:您接触过以下哪些常见的问卷防刷验证方式？

手机号验证码验证

IP地址重复限制

答题时长异常拦截

逻辑矛盾答案识别

设备指纹识别

人机验证（滑块/点选验证码）

Q5:请您对当前市面上多数调研问卷防刷机制的用户友好度进行评分（1分非常不友好，5分非常友好）

分数

标签

Q6:您是否了解过飞书问卷提供的智能防刷相关功能？

完全不了解

听说过但未使用过

使用过1-2次

经常使用

Q7:如果一款调研工具搭载智能防刷能力，您最看重它的哪些特性？

不干扰正常用户答题体验

对无效作答识别准确率高

支持自定义防刷规则

拦截后有清晰的提示说明

不会收集额外的用户隐私信息

防刷规则可实时更新迭代

Q8:您在填写问卷时，如果遇到需要多次验证才能提交的情况，您的通常反应是？

配合完成验证，正常提交

觉得麻烦，直接放弃填写

会质疑平台的技术能力

担心个人信息泄露

Q9:您认为智能防刷功能对提升互联网调研数据质量的重要性如何？（1分完全不重要，5分非常重要）

分数

标签

Q10:您是否遇到过因为防刷机制过于严格，导致正常作答无法提交的情况？

从未遇到

遇到过1-2次

遇到过3次及以上

经常遇到

Q11:您认为以下哪些数据质量问题是互联网用户调研中最需要重点防控的？

同一用户重复提交答卷

机器批量生成无效答案

答题者随意乱填答案

专业刷手有偿代填

答题者刻意隐瞒真实想法

Q12:如果您作为调研发起方，选择问卷工具时，智能防刷能力在您的决策考量中占比大概是？

10%以下

10%-30%

30%-50%

50%以上

Q13:您对“答题行为特征识别”这类无感知防刷技术的接受度如何？（1分完全不能接受，5分完全可以接受）

分数

标签

Q14:您是否担心问卷防刷机制会过度收集您的个人设备信息、行为数据？

完全不担心

不太担心

比较担心

非常担心

Q15:您认为优秀的调研数据质量控制体系应该包含哪些环节？

答题前的身份校验

答题中的异常行为实时拦截

答题后的无效数据清洗

全流程数据加密保护

防刷规则的透明化说明

Q16:您认为飞书问卷这类搭载智能防刷功能的调研工具，相比普通问卷工具最核心的优势是？

收集到的数据更真实可靠

能减少后期数据清洗的工作量

可以降低调研成本

能提升调研项目的整体效率

Q17:如果您需要开展互联网用户调研，您向同事或朋友推荐使用具备智能防刷能力的专业问卷工具的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）

选项1

Q18:您认为当前智能防刷技术在用户调研场景下最需要优化的方向是？

提升对正常用户的识别准确率，减少误拦截

进一步降低对答题体验的干扰

加强用户隐私保护

提供更灵活的自定义防刷配置

Q19:关于互联网用户调研中的数据质量控制，您还有哪些其他的想法或建议？

填空1

飞书问卷智能防刷在互联网用户调研中的数据质量控制效果调研

关于

4周前

更新

630

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷