基于金数据的SaaS心理测评交叉分析与数据洞察调查问卷

您好！感谢您参与本次调研。本次问卷旨在了解用户对基于金数据的SaaS心理测评交叉分析功能的使用体验与实际需求，您的真实反馈将帮助我们优化产品能力，为您提供更高效的数据洞察服务。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您根据实际情况放心作答。

Q1:您所在的机构类型是

心理咨询机构

学校/教育单位

企业人力资源部门

医疗健康机构

科研院所

其他

Q2:您使用SaaS类心理测评工具的时长约为

1年以内

1-3年

3-5年

5年以上

暂未使用过

Q3:您是否使用过金数据平台开展心理测评相关工作

经常使用

偶尔使用

听说过但未使用

从未听说过

Q4:您开展心理测评工作时，常用的数据分析功能包括

基础结果统计

人群维度分组对比

测评指标关联分析

交叉分析

可视化报表生成

原始数据导出

Q5:请您对当前使用的测评工具在多维度数据交叉比对方面的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）

分数

标签

Q6:您在心理测评项目中，使用交叉分析功能的频率约为

几乎每个项目都用

半数以上项目会用

偶尔在重点项目中使用

几乎从未使用

Q7:您通常会选择哪些维度开展测评数据的交叉比对

人口统计学属性（年龄/性别/职业等）

不同测评量表的得分关联

测评时间/批次差异

用户来源渠道分组

干预前后的结果对比

其他自定义标签维度

Q8:您认为精准的交叉分析结果对提升心理测评结论可靠性的重要程度如何（1分完全不重要，5分非常重要）

分数

标签

Q9:您在使用交叉分析功能时，曾遇到过哪些问题

操作步骤过于复杂

可选维度不够丰富

分析结果展示不直观

数据计算准确性不足

无法支持大样本量运算

暂未遇到明显问题

Q10:您是否需要平台提供基于交叉分析结果的自动化数据洞察报告

非常需要，能大幅提升工作效率

比较需要，可作为结论参考

无所谓，手动分析也可满足需求

不需要，更倾向自主解读数据

Q11:您希望数据洞察报告包含哪些内容

不同群体的测评特征差异总结

指标间的显著相关性提示

异常数据自动标记

针对性的干预建议方向

可直接复用的可视化图表

同行业基准对比参考

Q12:请您对金数据平台现有心理测评相关功能的整体满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q13:您认为SaaS心理测评工具的数据分析能力，对您日常工作效率的提升程度如何

提升非常明显，可减少70%以上的手动工作量

有一定提升，可减少30%-70%的手动工作量

提升有限，仅能减少30%以内的工作量

几乎没有提升

Q14:除交叉分析外，您还希望金数据的心理测评模块新增哪些功能

更多标准化专业量表模板

测评全流程自动化提醒

个性化测评报告自动生成

多端数据实时同步

测评结果安全加密存储

团队协作权限精细化管理

Q15:您每年在心理测评工具及相关数据分析服务上的预算范围约为

1万元以内

1万-5万元

5万-20万元

20万元以上

Q16:您是否愿意向同行推荐具备高效交叉分析能力的SaaS心理测评工具

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q17:综合现有使用体验，您向同事或合作伙伴推荐金数据平台的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q18:以下哪些因素会影响您选择SaaS心理测评平台

数据安全合规性

功能匹配度

操作便捷性

数据分析能力

售后服务质量

采购成本

品牌知名度

Q19:您对金数据平台在心理测评数据洞察方面的专业性期待程度如何（1分完全不期待，5分非常期待）

分数

标签

Q20:对于优化金数据SaaS心理测评的交叉分析功能、提升数据洞察价值，您还有哪些具体的建议或期望？

填空1

基于金数据的SaaS心理测评交叉分析与数据洞察调查问卷

关于

1周前

更新

480

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷