睡眠健康表单制作防作弊机制与数据质量保障研究调研问卷

您好！感谢您参与本次关于睡眠健康表单制作防作弊机制与数据质量保障研究的调研。本问卷旨在了解用户对睡眠健康调研表单的使用体验、防作弊功能感知及数据质量评价，所有回答仅用于学术研究，全程匿名，请您根据真实感受作答。

Q1:您是否有过填写健康类调研表单（含睡眠相关表单）的经历？

从未填写过

偶尔填写（每年1-3次）

经常填写（每月1次及以上）

定期参与相关健康追踪调研

Q2:您认为睡眠健康类调研表单最核心的价值是什么？

帮助个人了解自身睡眠健康状况

为公共睡眠健康研究提供数据支撑

辅助医疗机构筛查睡眠障碍风险

其他

Q3:请您对过往填写的睡眠健康表单制作的整体易用性进行评分（1分代表非常难用，5分代表非常易用）

分数

标签

Q4:您在填写睡眠健康相关表单时，遇到过哪些影响作答体验的问题？

题目表述模糊难以理解

题目数量过多导致中途放弃

选项设置不符合个人实际情况

页面加载卡顿或跳转异常

重复提交或作答无效提示

未遇到明显问题

Q5:您是否了解调研表单中的防作弊机制（如答题时长校验、逻辑校验、重复IP限制等）？

完全不了解

听说过但不清楚具体作用

有一定了解，能感知到部分校验规则

非常了解，熟悉常见的防作弊设计逻辑

Q6:您认为以下哪些防作弊设计会影响您填写睡眠健康表单的意愿？

过短的答题时长限制导致无法仔细读题

频繁的验证码或人机验证步骤

强制要求填写过多个人敏感信息

题目之间逻辑跳转过于复杂容易出错

反复提示作答无效却不说明原因

合理的防作弊设计不会影响作答意愿

Q7:您认为合理的防作弊机制对提升睡眠健康调研数据质量的重要程度如何？（1分代表完全不重要，5分代表非常重要）

分数

标签

Q8:如果一份睡眠健康表单制作时加入了随机题目顺序、陷阱题校验等防作弊功能，您的接受度是？

完全不能接受，感觉不被信任

不太接受，会增加作答负担

中立，只要不影响正常作答即可

比较接受，能理解是为了数据真实

非常接受，认为有助于保障调研结果可靠

Q9:您认为以下哪些因素最容易降低睡眠健康调研的数据质量？

受访者随意作答、乱选选项

受访者为了符合社会期待隐瞒真实睡眠情况

题目设计存在引导性或偏差

样本选取不具有代表性

数据传输或存储过程中出现错误

其他

Q10:您在填写睡眠时长、睡眠质量这类客观问题时，更倾向于？

根据实际情况如实填写

大致估算后填写，可能存在小幅偏差

随便选一个差不多的选项

倾向于选择看起来更“健康”的答案

Q11:请您对目前接触过的睡眠健康调研表单的数据可信度进行评分（1分代表完全不可信，5分代表非常可信）

分数

标签

Q12:您认为优质的睡眠健康表单制作应当包含以下哪些特征？

题目简洁清晰，无歧义

题量适中，作答时长控制在5-10分钟

设置合理的逻辑跳转，减少无关题目

具备温和且不干扰正常作答的防作弊校验

明确说明数据用途与隐私保护规则

作答完成后可提供简单的睡眠健康反馈

Q13:您是否愿意为了提升睡眠健康调研的数据质量，配合完成包含必要防作弊校验的表单填写？

非常不愿意

不太愿意

中立

比较愿意

非常愿意

Q14:您认为睡眠健康表单的作答时长控制在多久范围内最为合适？

3分钟以内

3-5分钟

5-10分钟

10-15分钟

15分钟以上都可以接受

Q15:您认为以下哪些数据质量保障措施最有必要应用在睡眠健康调研中？

答题时长异常筛查，排除过快作答的无效问卷

设置一致性校验题，排查前后回答矛盾的样本

对重复IP、重复设备提交的问卷进行去重

对异常值（如声称每日睡眠超过12小时或少于2小时）进行人工复核

作答前明确告知调研目的与数据匿名规则，提升受访者作答认真度

Q16:您向身边人推荐设计规范、数据可靠的睡眠健康调研表单的可能性有多大？（0分代表完全不可能，10分代表非常有可能）

选项1

Q17:关于睡眠健康表单制作的防作弊设计与数据质量优化，您还有哪些其他的建议或想法？

填空1

睡眠健康表单制作防作弊机制与数据质量保障研究调研问卷

关于

1周前

更新

359

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷