2026-Aug 案例分享内容测试(100分)

Q1:姓名

正确答案

Q2:工号

正确答案

Q3:8月分享了哪几个案例?分别是什么

A. MPC3 FA1线ST30 PCBA组装混料(2271料号混入2294)造成的影响是设备停机
B. MPC2 FA ST76站报错站位信息异常,拆解后拉站位返回测试线重投测试Fail*5pc
C. FA2重投02035662型号时发现该产品未放行,确认该型号6.9已清线,产线遗留3pcs未清干净
D. 审核发现CR60 开班&换型点检表,被错误签在了Radar5 FR60点检表位置上,未按正确点检表点检

Q4:7/22号审核发现CR60 开班换型点检表,被错误签在了Radar5 FR60点检表位置上,未按正确点检表点检的根本原因是?

A.为什么会签在了Radar5 FR60?因为5月份Planner更新首检表时,新增加了 FR60点检表
B.领班&员工误以为FR60与CR60点检表已合并,导致签错位置
C.文件变更后未进行正确的变更点确认及培训传达
D.培训后未检验效果导致员工对变更内容理解不到位

Q5:审核发现CR60 开班换型点检表,被错误签在了Radar5 FR60点检表位置上,未按正确点检表点检

正确答案

Q6:的改善措施?

A.件更新后,领班要确认对变更点清楚理解
B.培训员工后确认员工是否能理解并执行到位
C.领班在确认首检时,确认员工是否按标准填写正确

Q7:6.14号FA2重投02035662型号时发现该产品未放行,确认该型号6.9已清线,产线遗留3pcs未清干净的根本原因是什么?:

A. 清线时员工未将所有区域的产品清点,清线时漏掉部分区域
B.清线时未仔细检查料号就以为清线结束
C. 质量技术员看板填写错误

Q8:6.14号FA2重投02035662型号时发现该产品未放行,确认该型号6.9已清线,产线遗留3pcs未清干净的改善措施有哪些?

A.清线时确认清楚各区域的产品
B.加强质量意识,产品请不干净产品版本混出会造成客诉
C. 培训质量技术员填写看板时务必料号与实物一致,避免清线未清干净
D. 培训员工按照清线流程进行清线 :步骤一按照清线单确认清线需求(整箱,零箱,PCBA确认需求) ,步骤二根据需求确认产线零箱柜&质量待重投&分析区域&FA1&FA2&FA3线线投&产线零箱架等区域步骤确认是否有产品 ,步骤三,产品清完后领班再次确认是否有产品遗留

Q9:开班换型点检表的目的是?

A.应付管理人员检查
B.提前发现设备/工装/物料,预防开线后出现质量问题。
C. 每天的流程
D. 统计员工上班开线是否准时
2026-Aug 案例分享内容测试(100分)
关于
2个月前
更新
0
频次
9
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷