《科技翻译》课程课前学情调查问卷

调查说明:本次问卷旨在掌握我校翻译硕士科技翻译学习现状、智能翻译工具使用情况及产业翻译能力短板,用于课程教学改革与人才培养优化。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请根据个人真实情况如实填写,感谢你的配合与支持!

Q1:你的性别

Q2:你的研究方向

科技翻译
文学翻译
商务翻译
其他

Q3:日常完成科技翻译作业、练习时,你使用智能翻译工具(DeepL、谷歌翻译、有道翻译等)的频率是?

每次都用
经常使用(70%以上场景)
偶尔使用(30%-70%场景)
很少使用
从不使用

Q4:你使用智能翻译工具的主要方式是?

全文机翻后直接提交,无修改
全文机翻后简单微调字词
参考机翻结果,自主改写优化
仅查询术语,全文自主翻译

Q5:你是否存在过度依赖智能翻译工具、自主翻译思考减少的情况?

非常严重
比较明显
一般
轻微
完全没有

Q6:你认为智能翻译工具产出的科技译文,主要存在哪些问题?

专业术语翻译不准确
句式杂乱,不符合科技文本严谨性
语篇逻辑混乱,衔接性差
语体不正式,不符合科技文体规约
语用适配性差,不符合产业场景需求
基本无问题

Q7:你对内蒙古稀土、新能源、冶金等重点产业的科技文本特征了解程度是?

完全不了解
略有耳闻,不熟悉
基本了解
比较熟悉
非常精通

Q8:你是否系统学习过科技翻译词汇、句法、语篇、语用的文体规约规范?

从未学习
零星了解,无系统认知
简单学习过
系统学习并掌握

Q9:面对内蒙古重点产业科技文本,你在翻译中最突出的短板是?

专业术语积累不足,翻译易错
无法把控科技文本正式语体
语篇逻辑梳理能力薄弱
不懂产业场景语用规范
不会校核修正机器译文问题
无明显短板

Q10:你对科技译文的审辨、校核、纠错能力如何?

完全不会校核
仅能发现明显字词错误
可排查基础语法错误
能全面校核文体、逻辑、术语问题

Q11:你认为当前传统科技翻译课程最主要的问题是?

内容通用化,无地方产业针对性
缺乏文体规约系统教学
未结合智能工具开展教学
实操训练不足,偏理论
与产业岗位需求脱节

Q12:你是否希望课程融入内蒙古稀土、新能源、冶金等本地产业真实翻译案例?

非常希望
比较希望
无所谓
不太希望
完全不希望

Q13:你对“人机协同阶梯式翻译教学模式”的接受度和期待值?

非常期待,愿意积极参与
比较期待
一般
不太期待
完全不感兴趣

Q14:你最希望通过本课程提升哪些能力?

产业科技术语翻译能力
科技文体规范把控能力
机器译文审辨校核能力
人机协同翻译实操能力
区域产业国际交流翻译适配能力

Q15:结合自身学习情况,你认为当前MTI科技翻译教学最需要优化的地方是什么?

填空1

Q16:对于对接内蒙古重点产业的科技翻译教学,你有哪些建议?

填空1
《科技翻译》课程课前学情调查问卷
关于
1天前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷