问卷代填风险与高校微信投票数据质量防范研究调研

您好！本次调研围绕问卷代填风险与高校微信投票数据质量防范研究展开，旨在了解高校师生对问卷代填行为的认知、微信投票参与习惯及数据质量防范意识，所有数据仅用于学术研究，答案无对错之分，请根据真实情况填写，感谢您的支持与配合！

Q1:您的身份是

专科生

本科生

硕士研究生

博士研究生

高校教职工

Q2:您所在的年级

大一

大二

大三

大四

研一

研二

研三

博士阶段

教职工

Q3:您是否参与过高校微信投票活动

从未参与

偶尔参与（每年1-3次）

经常参与（每年4-10次）

频繁参与（每年10次以上）

Q4:您是否听说过问卷代填这类行为

完全没听说过

听说过但不了解

有一定了解

非常了解

Q5:您通常通过哪些渠道接触到高校微信投票活动

班级群/年级群通知

社团/学生组织宣传

朋友圈/好友私发转发

校园公众号推送

其他

Q6:您认为问卷代填行为可能出现在哪些场景中

课程作业调研

社团招新投票

奖学金/荣誉评选投票

学术研究数据收集

商业推广调研

其他

Q7:您认为问卷代填对调研数据真实性的影响程度如何？（1分=几乎无影响，5分=毁灭性影响）

分数

标签

Q8:如果您发现身边存在问卷代填的情况，您的态度是

坚决反对，会向相关方举报

不认同但不会干预

无所谓，与我无关

如果有需要自己也可能尝试

Q9:您认为高校微信投票数据质量不高的主要原因有哪些

存在刷票/代投行为

投票人对投票内容不了解随意选择

投票链接传播范围过广导致非目标人群参与

投票规则设置不合理

系统存在技术漏洞可被刷票

其他

Q10:您遇到过哪些与问卷代填相关的现象

社交平台看到代填问卷的广告

收到好友请求帮忙批量填写问卷

看到有人付费招募人员填写指定问卷

自己曾被邀请参与非真实意愿的代填

从未遇到过相关现象

Q11:您对当前高校微信投票数据可信度的评分是？（1分=完全不可信，5分=完全可信）

分数

标签

Q12:您是否曾为了帮同学/朋友完成任务，在不了解调研/投票内容的情况下随意填写或投票

从未有过

偶尔有过1-2次

有过3-5次

经常这样做

Q13:您认为哪些措施可以有效防范问卷代填带来的数据质量问题

设置答题身份验证（如学号/校园卡认证）

限制答题IP/设备范围

增加答题逻辑校验（如陷阱题、答题时长检测）

加强学术诚信/投票规则宣传

对违规代填行为设置惩戒措施

其他

Q14:您认为哪些措施可以提升高校微信投票的数据质量

明确投票参与人群范围并设置准入门槛

采用实名制投票

限制单个账号投票频次

公开投票数据统计过程

引入技术手段识别异常投票行为

其他

Q15:您是否了解学校针对学术调研数据造假、投票刷票等行为的相关规定

完全不了解

了解一点

比较了解

非常了解

Q16:您认为学校开展关于问卷代填风险与数据质量防范相关宣传教育的必要性如何？（1分=完全没必要，5分=非常有必要）

分数

标签

Q17:如果学校开设调研数据规范、投票公平性相关的讲座或课程，您是否愿意参与

非常愿意

比较愿意

无所谓

不愿意

Q18:您认为问卷代填行为会带来哪些负面影响

导致调研结论失真，失去研究价值

破坏投票公平性，损害其他参与者权益

助长投机取巧的不良风气

浪费调研/活动组织方的资源

影响学校相关决策的科学性

没有明显负面影响

Q19:您在参与问卷填写或微信投票时，是否会关注主办方是否设置了防代填、防刷票的相关机制

每次都会关注

偶尔会关注

很少关注

从不关注

Q20:关于防范问卷代填风险、提升高校微信投票数据质量，您还有哪些其他建议？

填空1

问卷代填风险与高校微信投票数据质量防范研究调研

关于

1周前

更新

702

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷