基于飞书问卷的传媒组织氛围调研防作弊与数据质量管理研究

您好!感谢您参与本次基于飞书问卷的传媒组织氛围调研,本次调研旨在优化问卷防作弊机制与数据质量管理流程,所有回答匿名保密,请您根据真实感受填写。

Q1:您所在的传媒机构规模

50人以下
50-200人
200-500人
500人以上

Q2:您在传媒行业的从业年限

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您所在部门的核心业务方向

内容采编
运营推广
技术研发
职能管理
商务合作

Q4:您对当前所在团队整体组织氛围的满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q5:您是否有过参与在线问卷调研的填写经验

从未参与
偶尔参与(每年1-3次)
经常参与(每年4-10次)
频繁参与(每年10次以上)

Q6:您认为传媒行业组织氛围调研中,最容易出现的作弊行为有哪些

同一人重复填写
随意乱选答案
代填代答
刻意迎合填写非真实想法
其他

Q7:您认为防作弊机制对调研数据质量的影响程度

完全没有影响
影响较小
有一定影响
影响很大
决定性影响

Q8:您认为以下哪些防作弊手段能有效提升调研数据真实性

IP地址限制
填写时长校验
逻辑陷阱题设置
一人一码权限管控
答案一致性校验

Q9:您对飞书问卷现有防作弊功能的了解程度(1分完全不了解,5分非常了解)

分数
标签

Q10:您所在机构是否使用过飞书问卷开展内部调研

从未使用
偶尔使用
经常使用
一直使用

Q11:您认为使用飞书问卷开展内部调研的优势有哪些

与组织架构打通,权限管控便捷
数据自动汇总分析效率高
防作弊功能完善
填写体验流畅
数据安全性有保障

Q12:您认为当前传媒组织氛围调研的数据质量整体处于什么水平

很差,参考价值极低
较差,仅能做初步参考
一般,有一定参考价值
较好,大部分数据可信
很好,数据可信度极高

Q13:您认为影响组织氛围调研数据质量的核心因素有哪些

问卷题目设计合理性
填写人匿名性保障
防作弊机制有效性
调研宣导的充分性
后续结果反馈透明度

Q14:您认为匿名填写对提升答案真实性的作用评分(1分完全没用,5分作用极大)

分数
标签

Q15:如果调研中设置了逻辑校验题(如“本题请选非常同意”),您是否会认真配合作答

会,按要求选择
偶尔会留意
不会,还是按自己想法选
反感这类题目,可能放弃填写

Q16:您认为调研结束后向填写人反馈结果,对提升后续填写认真度的作用

完全没用
作用很小
有一定作用
作用很大
作用极大

Q17:您认为飞书问卷在数据质量管理方面还可以优化哪些功能

更智能的异常答案自动识别
多维度的填写行为分析
自定义防作弊规则配置
数据清洗工具内置
调研进度实时监控

Q18:您对所在机构当前组织氛围中沟通顺畅度的评分(1分非常不顺畅,5分非常顺畅)

分数
标签

Q19:您对所在机构当前团队协作效率的评分(1分效率极低,5分效率极高)

分数
标签

Q20:您对所在机构员工关怀举措的满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q21:您是否愿意向同行推荐使用飞书问卷开展内部管理类调研

完全不愿意
不太愿意
不确定
比较愿意
非常愿意

Q22:您认为以下哪些场景适合使用飞书问卷开展调研

员工满意度/氛围调研
项目需求收集
培训效果反馈
内部意见征集
绩效互评

Q23:关于传媒组织氛围调研的防作弊与数据质量管理,您还有哪些其他建议?

填空1
基于飞书问卷的传媒组织氛围调研防作弊与数据质量管理研究
关于
1个月前
更新
925
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷