问卷网短视频课题调研交叉分析应用情况调查问卷

您好！感谢您参与本次关于问卷网短视频课题调研交叉分析的调查。本次问卷旨在了解您在短视频研究及数据洞察过程中对交叉分析功能的使用习惯与实际需求，所有数据仅用于研究分析，填写约需5分钟，请您根据实际情况作答即可。

Q1:您是否有过使用调研工具开展短视频相关课题研究的经历？

有，且经常开展相关调研

有，偶尔开展相关调研

没有，但未来有计划开展

没有，也暂时没有相关计划

Q2:您的身份更符合以下哪一类？

高校/科研机构研究者

短视频平台运营人员

品牌/商家营销从业者

调研行业从业人员

相关专业在读学生

其他

Q3:您在开展短视频课题调研时，通常会重点收集哪些维度的数据？

用户观看行为数据

内容偏好数据

用户画像属性数据

传播效果数据

商业转化数据

其他

Q4:您在处理调研数据时，是否使用过交叉分析方法来挖掘变量间的关联？

每次处理数据都会使用

大部分场景下会使用

偶尔会使用

从未使用过

Q5:您认为交叉分析对短视频课题的数据洞察价值有多大？（1分代表价值极低，5分代表价值极高）

分数

标签

Q6:您通常会针对短视频调研的哪些内容开展交叉分析？

不同年龄用户的内容偏好差异

不同观看时长用户的转化意愿差异

不同内容类型的传播效果差异

不同地域用户的行为习惯差异

其他

Q7:您更倾向于使用哪种工具完成调研数据的交叉分析？

专业调研平台自带的分析功能（如问卷网）

Excel等办公软件

SPSS、Python等专业数据分析工具

委托第三方团队完成

其他

Q8:您认为当前使用的工具在完成交叉分析时，操作便捷度如何？

非常便捷，无需复杂设置即可生成结果

比较便捷，少量设置即可完成

一般，需要花费一定时间学习操作

不太便捷，操作流程复杂

非常不便捷，很难得到想要的结果

Q9:您在开展交叉分析时，遇到过哪些常见问题？

变量选择困难，不知道如何组合维度

分析结果过于零散，难以提炼有效结论

操作步骤繁琐，耗时较长

结果可视化效果差，不便于展示

数据样本量不足，结果不具备参考性

其他

Q10:您是否了解问卷网提供的交叉分析功能？

非常了解，经常使用

了解过，偶尔使用

听说过，但没有使用过

完全不了解

Q11:如果调研工具能自动推荐适合短视频课题的交叉分析维度组合，您认为这一功能的实用程度如何？（1分代表完全没用，5分代表非常实用）

分数

标签

Q12:您希望交叉分析功能可以配套提供哪些相关能力？

自动生成可视化图表

智能解读分析结论

支持自定义维度组合

一键导出分析报告

支持多轮下钻分析

其他

Q13:在短视频课题调研中，您通常需要多少组交叉分析结果来支撑最终的数据洞察？

1-3组

4-6组

7-10组

10组以上

Q14:您认为通过交叉分析得到的结论，对短视频相关决策的支撑程度如何？

可以直接作为核心决策依据

可以作为重要参考依据

仅能提供部分参考

参考价值较低

几乎没有参考价值

Q15:您是否愿意向身边开展短视频课题研究的同行推荐便捷好用的交叉分析工具？

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q16:您对目前调研工具所提供的数据分析相关功能的整体满意度如何？（1分代表非常不满意，5分代表非常满意）

分数

标签

Q17:除了交叉分析之外，您在短视频课题调研中还会常用哪些数据分析方法？

描述性统计分析

相关性分析

回归分析

聚类分析

漏斗分析

其他

Q18:您平均每次开展短视频课题调研的有效样本量通常在什么范围？

100份以下

100-500份

501-2000份

2001-5000份

5000份以上

Q19:您认为合格的交叉分析结果，最需要满足以下哪个要求？

维度组合贴合研究目标

结果准确无统计错误

呈现形式直观易懂

结论具备可落地性

分析过程高效省时

Q20:您在开展短视频课题调研及相关数据分析过程中，还有哪些其他的需求或建议？

填空1

问卷网短视频课题调研交叉分析应用情况调查问卷

关于

4周前

更新

493

频次

20

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷