腾讯问卷配额控制功能在法律在线调研中的应用分析

您好！感谢您参与本次关于腾讯问卷配额控制功能在法律在线调研中的应用分析调研，您的真实反馈将为法律类在线调研的样本管理与数据质量优化提供重要参考，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您根据实际情况放心作答。

Q1:您所在的机构类型是

法院/检察院等司法机关

律师事务所

高校法学研究机构

企业法务部门

法律科技服务公司

其他法律服务相关机构

Q2:您从事法律相关工作/研究的年限是

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您开展法律在线调研的频率是

每月至少1次

每季度1-2次

每半年1-2次

每年1次及以下

从未开展过相关调研

Q4:您开展法律在线调研的主要场景包括

公众法律意识普查

特定案件民意调研

法律服务满意度调研

法律政策实施效果评估

法学学术研究数据收集

企业合规风险调研

其他

Q5:您在法律在线调研中是否使用过腾讯问卷平台

经常使用

偶尔使用

听说过但未使用

从未听说过

Q6:请您对过往使用的在线调研工具在样本代表性控制方面的满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q7:您在法律在线调研中遇到过哪些样本偏差问题

特定人群样本占比过高/过低

无效样本占比偏高

样本地域分布不符合调研需求

样本职业/年龄结构失衡

重复填写导致数据失真

未遇到明显样本偏差问题

其他

Q8:您是否了解在线调研工具中的配额控制功能

非常了解，且熟练使用

基本了解，有使用经验

听说过但未实际使用

完全不了解

Q9:您认为配额控制功能对法律在线调研的核心价值体现在哪些方面

保障样本结构符合调研设计要求

提升调研数据的代表性与可信度

减少无效样本的筛选成本

避免特定群体过度代表导致结论偏差

提高调研效率，缩短数据收集周期

其他

Q10:如果使用腾讯问卷开展法律类调研，您认为配额控制功能的必要程度如何

非常必要

比较必要

一般

不太必要

完全没必要

Q11:在法律在线调研场景中，您认为最需要设置配额的维度有哪些

年龄

性别

地域

职业

学历

法律纠纷经历

法律服务使用经历

其他

Q12:请您对法律在线调研中“按地域设置样本配额”的重要性进行评分（1分非常不重要，5分非常重要）

分数

标签

Q13:请您对法律在线调研中“按职业类型设置样本配额”的重要性进行评分（1分非常不重要，5分非常重要）

分数

标签

Q14:您是否使用过腾讯问卷的配额控制功能

经常使用

偶尔使用

尝试过但未深度应用

从未使用过

Q15:您认为当前腾讯问卷配额控制功能在法律调研场景中存在哪些不足

配额维度设置不够灵活

配额规则配置操作复杂

配额超限后的提示不够清晰

多维度交叉配额的支持不足

配额数据实时统计不够便捷

不存在明显不足

未使用过不了解

其他

Q16:您认为配额控制功能对提升法律调研数据法律效力参考价值的作用如何

作用非常大

作用比较大

作用一般

作用较小

没有作用

Q17:除了配额控制外，您认为法律在线调研还需要配套哪些功能保障数据质量

答题逻辑校验

重复填写识别

无效答卷自动筛选

答题时长异常识别

样本来源溯源

调研过程全程留痕

其他

Q18:请您对腾讯问卷配额控制功能在法律调研场景的适配性进行评分（1分非常不适配，5分非常适配）

分数

标签

Q19:未来您在开展法律在线调研时，使用带配额控制功能的调研工具的意愿是

一定会使用

大概率会使用

不确定

大概率不会使用

一定不会使用

Q20:您对腾讯问卷配额控制功能在法律在线调研场景中的优化有哪些具体建议？

填空1

腾讯问卷配额控制功能在法律在线调研中的应用分析

关于

1周前

更新

926

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷