影视在线调研中无效答卷识别与配额控制应用情况调查

您好！感谢您参与本次关于影视在线调研配额控制与无效答卷处理的专项调研。本问卷旨在了解问卷网等在线调研平台在影视类项目中的实际应用体验，所有数据仅用于研究分析，匿名填写，约需5分钟完成。

Q1:您所在的机构类型

影视制作/发行公司

市场调研公司

广告/营销代理机构

高校/科研院所

其他

Q2:您使用问卷网开展影视相关在线调研的频率

每周至少1次

每月1-3次

每季度1-2次

每年1-3次

从未使用过

Q3:您在影视调研项目中是否设置过样本配额

每次项目都设置

大部分项目设置

少数项目设置

从未设置

Q4:您通常会设置哪些维度的配额

年龄

性别

城市级别

观影频率

影视内容偏好

付费会员身份

Q5:您对问卷网配额控制功能的整体满意度评分（1-5分）

分数

标签

Q6:在配额执行过程中，您遇到的最主要问题是

配额满后仍有样本进入

配额分配不均衡

跨题目配额逻辑设置复杂

实时数据更新延迟

未遇到明显问题

Q7:您认为配额控制对提升调研数据质量的作用程度

作用非常大

作用较大

作用一般

作用较小

没有作用

Q8:您在项目中识别无效答卷通常依据哪些标准

答题时长过短

连续相同选项（直线作答）

前后逻辑矛盾

开放题答案无意义

IP/设备重复

甄别题回答不符合要求

Q9:您对问卷网自动识别无效答卷功能的准确性评分（1-5分）

分数

标签

Q10:您处理无效答卷的主要方式是

依靠平台自动标记后剔除

人工逐份审核后剔除

自动+人工结合审核

项目结束后统一清洗

基本不做处理

Q11:在影视类调研中，您遇到的无效答卷占比通常在什么范围

5%以内

5%-15%

15%-30%

30%以上

未统计过

Q12:您认为造成无效答卷增多的主要原因有哪些

答题激励吸引“羊毛党”

题目设计过长导致敷衍作答

样本来源质量参差不齐

甄别条件设置过松

答题设备/网络环境影响

Q13:您认为当前平台在无效答卷拦截实时性方面的表现如何（1-5分）

分数

标签

Q14:您是否使用过问卷网的“陷阱题/测谎题”功能来辅助识别异常作答

经常使用

偶尔使用

听说过但未使用

不了解该功能

Q15:在配额控制环节，您希望平台增加哪些能力

更灵活的交叉配额设置

配额进度实时预警

配额满后自动跳转/关闭

分渠道配额独立统计

样本补招智能推荐

Q16:在答卷质量管控方面，您希望平台强化哪些功能

AI智能识别敷衍作答

多维度异常行为评分

重复样本自动去重

开放题语义校验

答题过程行为轨迹记录

Q17:您是否会在项目回收阶段实时监控无效答卷比例并调整投放策略

全程实时监控并及时调整

阶段性查看并做调整

项目结束后才查看

从不监控

Q18:您向同行推荐问卷网用于影视调研配额与质量管控的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q19:请分享您在影视在线调研中应对无效答卷的有效经验或典型案例

填空1

Q20:您对问卷网在配额控制与答卷质量提升方面还有哪些具体建议？

填空1

影视在线调研中无效答卷识别与配额控制应用情况调查

关于

1天内

更新

521

频次

20

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷