火锅预调研甄别题设计与样本质量控制研究

您好！感谢您参与本次火锅预调研甄别题设计与样本质量控制研究。本次问卷旨在通过科学的甄别题设计，提升火锅消费相关调研的样本质量，所有数据仅用于学术研究，答案无对错之分，请您根据实际情况如实填写，预计耗时3-5分钟。

Q1:您是否在过去6个月内参与过火锅相关的市场调研或产品测试活动？

是

否

Q2:您本人或直系亲属是否在以下行业工作？

餐饮行业（含火锅门店）

市场调研/咨询行业

食品生产/加工行业

广告/传媒行业

以上均无

Q3:您过去3个月内食用火锅（含堂食、外卖、自热火锅等所有形式）的频率是？

每周1次及以上

每2周1次

每月1次

每2-3个月1次

近3个月未食用过

Q4:在家庭或朋友聚餐选择火锅品类时，您通常扮演的角色是？

主要决策者（主动提出并选定门店/品类）

共同决策者（参与讨论并给出建议）

跟随者（不参与决策，他人决定后一同前往）

很少参与火锅聚餐

Q5:您通常会在哪些场景下选择食用火锅？

朋友/同学聚会

家庭聚餐

工作日简餐

节日/生日等特殊场合

一人食

其他

Q6:您每次食用火锅的人均消费通常在哪个区间？

50元及以下

51-100元

101-150元

151-200元

200元以上

Q7:您选择火锅门店时，最看重以下哪些因素？

食材新鲜度

口味/锅底选择

价格性价比

服务质量

环境卫生

地理位置/交通便利性

品牌知名度

排队时长

Q8:您更偏好的火锅锅底类型是？

麻辣类（牛油、清油等）

清汤类（骨汤、菌汤、番茄等）

鸳鸯锅/多拼锅

特色风味锅（冬阴功、糟粕醋、寿喜烧等）

无明显偏好

Q9:您在预调研环节中，认为哪些甄别维度最容易导致样本失真？

受访者隐瞒自身行业背景

受访者为获得奖励随意作答

受访者实际消费行为与描述不符

甄别题逻辑存在漏洞导致非目标人群混入

抽样范围偏差导致样本代表性不足

Q10:您是否有过为了获取调研奖励而隐瞒真实情况、随意填写问卷的经历？

从未有过

偶尔有过

经常这样

不确定

Q11:请您对当前多数火锅类调研问卷中甄别题的合理性进行评分（1分=非常不合理，5分=非常合理）

分数

标签

Q12:您认为一份合格的甄别问卷，题量设置在多少范围内最为合适？

5题及以内

6-10题

11-15题

16题及以上

Q13:您认为以下哪些方式可以有效提升调研样本质量？

设置逻辑校验题（如前后答案一致性校验）

增加注意力检测题（如指定选择某选项）

缩短问卷时长避免受访者敷衍

设置合理的甄别题排除非目标人群

提高调研奖励吸引真实用户参与

对回收数据进行清洗剔除无效样本

Q14:您在填写问卷时，若遇到超过多少道甄别题会产生不耐烦情绪？

5道

10道

15道

20道及以上

不会不耐烦

Q15:您通常通过哪些渠道参与各类调研活动？

专业调研平台/APP

社交媒体推送的问卷链接

线下门店拦截访问

品牌官方会员调研

亲友转发的问卷

其他

Q16:您认为甄别题放在问卷的哪个位置，最能有效筛选目标样本且不影响受访者体验？

问卷最开头

问卷开头部分（欢迎语后前3题）

问卷中间部分

问卷末尾

分散在问卷各个逻辑节点

Q17:您认为科学的甄别题设计对提升火锅消费调研结果准确性的重要程度如何？（0分=完全不重要，10分=非常重要）

选项1

Q18:您是否遇到过调研问卷甄别题设置不合理，导致符合条件的用户被错误排除的情况？

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

没有注意过

Q19:在火锅消费相关调研中，您认为以下哪些人群属于需要被甄别排除的非目标样本？

从未食用过火锅的人群