家居微信投票场景下无效答卷识别、配额控制与处理方式调研（问卷网应用实践）

Q1:您是否有使用问卷网开展家居类微信投票/调研活动的经验？

Q2:您在家居微信投票活动中，遇到无效答卷的频率大概是？

Q3:您遇到的无效答卷通常包含哪些典型特征？

Q4:您认为在家居微信投票活动中，无效答卷占比达到多少时会明显影响活动结果的公平性？

Q5:您在开展家居微信投票时，通常会设置哪些维度的配额来控制答卷结构？

Q6:您使用问卷网的配额控制功能时，觉得其对拦截异常流量、减少无效答卷的效果如何？

Q7:除了系统自动配额，您还会采取哪些前置措施减少无效答卷的产生？

Q8:对于系统初步识别出的疑似无效答卷，您通常的处理方式是？

Q9:请您对问卷网现有无效答卷自动识别功能的准确性进行评分（1分=非常不准确，5分=非常准确）

Q10:您在人工复核疑似无效答卷时，单份答卷的平均复核时长大概是？

Q11:您认为当前无效答卷处理流程中，最耗费精力的环节是？

Q12:在家居类微信投票活动中，您是否遇到过因配额设置不合理导致某类人群答卷过多、样本结构失衡的情况？

Q13:如果问卷网推出针对家居投票场景的无效答卷智能处理工具，您希望它具备哪些功能？

Q14:综合您的使用体验，您向其他做家居活动的运营人员推荐使用问卷网进行投票活动管理、处理无效答卷的可能性有多大？（0=完全不可能，10=非常愿意推荐）

Q15:您认为配额控制规则设置的精细程度，和最终无效答卷的占比之间存在怎样的关系？

Q16:以下哪些长尾场景的无效答卷，是您在家居投票活动中经常遇到但现有工具较难识别的？

Q17:您在活动结束后，是否会针对本次收集到的无效答卷特征，优化下一次活动的配额和拦截规则？

Q18:关于家居微信投票活动中的配额控制、无效答卷识别与处理，您还有哪些使用痛点或功能建议？