基于用户反馈的学前教育评选指标优化研究调研问卷

您好!我们正在开展基于用户反馈的学前教育评选指标优化研究,旨在通过真实意见完善评选维度,让评价体系更贴合实际需求。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,感谢您的支持与参与!

Q1:您的身份是

3-6岁学龄前儿童家长
学前教育机构教师
学前教育机构管理者
学前教育领域研究者
其他相关从业者

Q2:您接触学前教育相关服务的时长为

1年以内
1-3年
3-5年
5年以上

Q3:您是否参与过学前教育机构或相关项目的评选评价活动

多次参与
参与过1-2次
从未参与但有所了解
完全不了解

Q4:您认为当前学前教育评选指标中,最需要重点关注的核心维度有哪些

师资专业水平
安全防护管理
课程内容设置
膳食营养保障
家园沟通机制
收费合理性
硬件设施条件
个性化关怀服务

Q5:请您对“师资专业资质与教学能力”这一指标在学前教育评选中的重要程度进行评分(1分最不重要,5分最重要)

分数
标签

Q6:请您对“园区安全管理与应急保障”这一指标在学前教育评选中的重要程度进行评分(1分最不重要,5分最重要)

分数
标签

Q7:请您对“课程体系科学性与适龄性”这一指标在学前教育评选中的重要程度进行评分(1分最不重要,5分最重要)

分数
标签

Q8:请您对“膳食营养搭配与食品卫生”这一指标在学前教育评选中的重要程度进行评分(1分最不重要,5分最重要)

分数
标签

Q9:请您对“家园沟通频率与反馈响应效率”这一指标在学前教育评选中的重要程度进行评分(1分最不重要,5分最重要)

分数
标签

Q10:您认为当前现有学前教育评选指标存在哪些明显不足

指标过于笼统,缺乏可量化标准
重硬件轻软件,忽略软性服务质量
评价视角单一,未充分吸纳服务对象意见
指标更新滞后,不匹配当前学前教育发展需求
权重设置不合理,核心维度占比偏低
其他

Q11:在评选指标优化过程中,您认为收集哪类群体的意见参考价值最高

在园儿童家长
一线保教人员
机构运营管理者
学前教育专家
教育主管部门工作人员

Q12:您认为用户反馈在学前教育评选指标优化中的作用程度如何

非常关键,应作为核心调整依据
比较重要,可作为重要参考维度
作用一般,仅作补充参考
作用较小,无需重点纳入

Q13:您认为哪些渠道收集到的反馈内容最具真实性和参考价值

匿名问卷调研
面对面深度访谈
日常家园沟通记录
公开平台的评价留言
专项座谈会征集
其他

Q14:请您对“儿童情绪关怀与心理支持”这一指标的重要程度进行评分(1分最不重要,5分最重要)

分数
标签

Q15:请您对“机构收费透明度与性价比”这一指标的重要程度进行评分(1分最不重要,5分最重要)

分数
标签

Q16:请您对“户外活动空间与体能锻炼安排”这一指标的重要程度进行评分(1分最不重要,5分最重要)

分数
标签

Q17:您认为评选指标的权重设置应当采用哪种方式更合理

由教育专家结合行业标准统一设定
基于大样本调研数据按重要性排序设定
由主管部门结合监管要求设定
结合多方意见动态调整权重

Q18:您认为优化后的评选指标应当强化哪些导向

引导机构提升保教质量
推动机构重视儿童全面发展
督促机构完善日常服务细节
保障家长的知情权与参与权
促进行业规范化标准化发展
其他

Q19:您是否支持在评选指标中增设“服务对象满意度”相关的量化考核项

非常支持
比较支持
无所谓
不太支持
完全不支持

Q20:如果邀请您参与后续学前教育评选指标的优化研讨,您的参与意愿是多少?(0分完全不愿意,10分非常愿意)

选项1

Q21:结合您的实际体验,您认为当前学前教育评选中最需要补充或调整的具体指标是什么?请简要说明

填空1

Q22:对于学前教育评选指标的优化,您还有哪些其他的意见或建议?

填空1
基于用户反馈的学前教育评选指标优化研究调研问卷
关于
2周前
更新
990
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷