飞书问卷一页一题设计在百货态度调研中的应用效果调研

您好！本次调研旨在了解飞书问卷一页一题设计在百货态度调研中的应用效果，您的真实反馈将帮助我们优化调研体验与数据收集质量，问卷约需5分钟，感谢您的支持与配合！

Q1:您是否有过参与百货消费态度相关调研的经历？

是，参与过3次及以上

是，参与过1-2次

否，从未参与过

Q2:您此前是否使用过飞书问卷填写调研内容？

经常使用

偶尔使用

仅使用过1次

从未使用过

Q3:在本次体验一页一题的答题形式前，您更习惯哪种问卷呈现方式？

单页展示所有题目

分页分模块展示

一页一题逐题展示

没有明显偏好

Q4:请您对本次飞书问卷一页一题模式下的界面简洁度进行评分（1分非常杂乱，5分非常简洁）

分数

标签

Q5:答题过程中，一页一题的设计是否让您更专注于当前题目内容？

非常有帮助，注意力更集中

有一定帮助，较少被其他题目干扰

没有明显影响

反而容易分散注意力

Q6:您认为一页一题设计对您理解百货消费相关调研题目的帮助程度如何？（1分完全无帮助，5分帮助很大）

分数

标签

Q7:在填写涉及百货消费态度的复杂问题时，一页一题的形式是否降低了您的阅读负担？

明显降低，阅读更轻松

略有降低，体验更好

和其他形式无差异

反而增加了翻页负担

Q8:您认为使用飞书问卷开展百货态度调研时，一页一题设计具备哪些优势？

答题节奏更舒缓，不易产生疲劳感

题目展示更清晰，减少看错选项的概率

移动端适配更好，手机填写更方便

逻辑跳转更自然，不会看到无关题目

答题进度感知更明确，减少中途放弃

Q9:答题过程中，逐题翻页的操作是否影响了您的答题流畅度？

完全不影响，操作很顺畅

略有影响，但可以接受

影响较大，频繁翻页比较麻烦

非常影响，答题体验很差

Q10:请您对本次答题过程的整体流畅度进行评分（1分非常卡顿，5分非常流畅）

分数

标签

Q11:您认为一页一题模式下的进度提示是否清晰？

非常清晰，能准确了解剩余题量

比较清晰，大致知道答题进度

不太清晰，对剩余题量没有概念

完全没有进度提示

Q12:在百货态度调研场景中，您认为一页一题设计目前存在哪些不足？

无法回看之前的题目，不方便修改答案

翻页等待时间长，影响答题效率

题目之间缺乏整体感，难以关联前后问题

进度感知容易产生焦虑，觉得题目很多

没有明显不足

Q13:相比传统多题同页的问卷形式，您是否更愿意接受一页一题形式的百货消费调研？

非常愿意，体验更好

比较愿意，可以接受

无所谓，形式不影响我的参与意愿

不愿意，更偏好传统形式

Q14:如果后续使用飞书问卷开展同类百货态度调研，您对一页一题设计的整体满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q15:您向身边朋友推荐使用一页一题形式的调研问卷的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）

选项1

Q16:您认为一页一题设计最适合以下哪类调研场景？

短平快的消费者偏好调研

需要深度思考的态度/观点类调研

信息收集类的报名/登记问卷

考试/测评类问卷

各类场景都适用

Q17:您希望飞书问卷的一页一题模式未来增加哪些功能？

支持随时回看和修改已答题目

增加题目预加载，减少翻页等待

提供答题进度的百分比提示

支持自定义翻页动画/交互效果

增加断点续答功能，退出后可继续填写

Q18:在移动端填写本次问卷时，您认为一页一题的排版适配效果如何？

非常好，字体和按钮大小合适，操作方便

比较好，基本不影响阅读和选择

一般，偶尔会出现排版错位

很差，阅读和操作都很不方便

Q19:答题过程中，一页一题的设计是否让您更愿意认真阅读每一道关于百货消费态度的题目？

是，会更认真读题再作答

有一点影响，读题更仔细

没有影响，和其他形式一样

否，反而会快速点击跳过

Q20:您认为一页一题设计对提升您答题真实性的帮助程度如何？（1分完全无帮助，5分帮助很大）

分数

标签

Q21:如果调研长度在20题左右，您认为一页一题的形式是否会让您觉得答题时间更长？

会，明显感觉耗时更久

略有感觉，但差异不大

不会，时间感知和其他形式差不多

反而觉得耗时更短

Q22:您在本次答题过程中是否出现过中途想放弃的想法？

完全没有，很顺利就答完了

偶尔有，但还是坚持完成了

有过，因为翻页太麻烦想放弃

有过，因为题目太多想放弃

Q23:对于飞书问卷一页一题设计在百货态度调研中的应用，您还有其他哪些具体的优化建议？

填空1

飞书问卷一页一题设计在百货态度调研中的应用效果调研

关于

1周前

更新

394

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷