问卷小程序在会展测评中的应用情况调查

您好！感谢您参与本次关于问卷小程序在会展测评中应用情况的调研。本问卷旨在了解各类会展活动中数字化测评工具的实际使用体验、功能需求及优化建议，帮助主办方更好地通过问卷小程序提升参展商与观众的反馈收集效率。问卷采用匿名形式，答案无对错之分，预计占用您3-5分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您是否参与过会展活动的相关测评或反馈工作？

是，作为主办方/承办方组织过测评工作

是，作为参展商填写过相关反馈

是，作为观众填写过相关反馈

否，暂未参与过相关工作

Q2:您在会展场景中使用问卷小程序的频率大概是？

每次参与会展都会使用

多数会展活动中会使用

偶尔在部分会展中使用

从未使用过

Q3:您接触过的会展测评通常包含哪些维度的内容？

展会整体组织满意度

展位/展品丰富度评价

现场服务体验评价

活动流程合理性评价

商贸对接效果评价

后续参与意愿调查

Q4:您认为在会展现场使用问卷小程序收集反馈，最突出的优势是什么？

填写便捷，无需纸质材料

提交后数据自动汇总，节省统计成本

可支持现场即时反馈，时效性强

可结合定位、扫码等场景化功能，匹配会展场景

可设置逻辑跳转，适配不同身份受访者

Q5:请您对目前接触过的会展类问卷小程序的整体使用体验进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:您在使用会展相关的问卷小程序时，遇到过哪些问题？

现场网络差导致加载或提交失败

题目过多，现场填写意愿低

界面适配不佳，手机端操作不便

题目设置与自身身份不匹配，无效题目多

提交后无反馈，不清楚意见是否被采纳

未遇到明显问题

Q7:您更倾向于在会展的哪个节点填写相关测评问卷？

入场签到时

参观/参展过程中

活动结束离场前

活动结束后1-3天内收到推送填写

没有明显偏好

Q8:您认为以下哪些激励方式更能提升您在会展现场填写问卷小程序的意愿？

现场小礼品兑换

展会相关资料/电子手册领取

抽奖活动资格

参展商优惠券/福利

无需额外激励，愿意主动反馈

Q9:您认为会展测评使用的问卷小程序，题量设置在多少范围内比较合适？

5题以内，1分钟可完成

5-10题，2-3分钟可完成

10-15题，3-5分钟可完成

15题以上，可接受更长填写时间

Q10:您希望会展场景下的问卷小程序支持哪些特色功能？

扫码快速进入对应主题问卷

支持图片/视频上传反馈现场问题

实时展示测评结果数据看板

多语言切换适配国际参展人员

离线填写、联网后自动提交

对接展会电子证件系统，自动匹配身份免填基础信息

Q11:您向其他会展主办方推荐使用问卷小程序开展现场测评的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）

选项1

Q12:您认为微信生态内的问卷工具在会展测评场景下的适配度如何？

非常适配，无需额外下载，打开即可填写

比较适配，基本能满足测评需求

一般，部分功能需要优化

不太适配，存在较多使用限制

Q13:请您对会展测评问卷的题目设计合理性进行评分（1分非常不合理，5分非常合理）

分数

标签

Q14:您认为会展测评收集到的反馈数据，最应该应用在哪些方面？

优化下一届展会的流程设计

提升现场服务响应效率

调整展区规划与展品招募方向

为参展商提供观众偏好参考

作为展会效果评估的核心依据

Q15:您是否遇到过会展现场同时存在多个不同渠道反馈入口（如纸质问卷、第三方链接、小程序等）的情况？

经常遇到，入口分散不知道填哪个

偶尔遇到，会选择最方便的渠道填写

很少遇到，基本只有统一的反馈渠道

从未遇到过

Q16:请您对问卷小程序在会展测评中的数据统计准确性进行评分（1分非常不准确，5分非常准确）

分数

标签

Q17:如果您作为会展主办方，您是否愿意优先选择问卷小程序作为核心测评工具？

非常愿意，效率和成本优势明显

比较愿意，会结合少量纸质问卷补充

不确定，需要根据展会规模判断

不太愿意，更倾向传统调研方式

Q18:您认为当前问卷小程序在会展测评应用中，最需要提升的方向是？

弱网环境下的使用稳定性

会展专属模板的丰富度

数据可视化分析能力

与展会其他数字化系统的打通能力

受访者填写体验优化

数据安全与隐私保护

Q19:对于问卷小程序在会展测评场景中的功能优化或应用推广，您还有哪些其他建议？

填空1

问卷小程序在会展测评中的应用情况调查

关于

1周前

更新

313

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷