SaaS问卷调查问卷模板设计与调研方法应用研究——调查问卷模板使用情况调研

您好！感谢您参与本次关于SaaS问卷调查问卷模板设计与调研方法应用研究的调研。我们希望了解您在日常工作中使用调查问卷模板的真实习惯与需求，您的回答将为优化SaaS问卷产品的模板能力提供重要参考，问卷预计占用您3-5分钟，所有数据仅用于研究分析，严格保密。

Q1:您所在的行业领域是

互联网/科技

教育/科研

市场调研/咨询

零售/消费

金融/保险

医疗/健康

政府/事业单位

其他

Q2:您日常工作中使用在线问卷工具的频率是

几乎每天

每周3-5次

每周1-2次

每月1-3次

很少使用

从未使用

Q3:您在创建问卷时，使用调查问卷模板的频率是

每次都用

大部分时候用

偶尔使用

很少使用

从不使用

Q4:您通常在哪些场景下会选择使用现成的问卷模板

用户满意度调研

员工内部调研

市场需求调研

活动报名/信息收集

学术课题调研

产品反馈收集

其他

Q5:请您对目前使用过的SaaS问卷平台提供的模板整体满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:您选择问卷模板时最看重哪些因素

行业/场景匹配度

题目设计专业性

模板美观度

可编辑灵活度

题量设置合理性

逻辑跳转预设

配套数据分析维度

其他

Q7:您认为现有SaaS平台上的调查问卷模板在题量设置上的合理性如何

非常合理，题量适中

基本合理，少数需要调整

不太合理，普遍题量过多

不太合理，普遍题量过少

差异很大，没有统一标准

Q8:您在使用现有模板时，经常遇到哪些问题

场景匹配度低，需要大幅修改

题目表述不专业，存在引导性偏差

选项设置不全，遗漏关键维度

逻辑设置缺失，需要手动补充

风格老旧，不符合品牌调性

分类不清晰，找模板耗时久

没有遇到明显问题

Q9:您更倾向于选择哪种颗粒度的问卷模板

通用型模板，适配多场景，改动空间大

细分行业模板，精准匹配所在领域

特定场景模板，直接套用即可

自定义空白模板，从零开始搭建

Q10:您认为模板预设的题目逻辑（如跳题、关联显示）对提升问卷创建效率的帮助程度（1分完全没帮助，5分帮助极大）

分数

标签

Q11:您希望SaaS问卷平台在模板功能上增加哪些能力

AI智能推荐适配模板

同行业优秀模板参考

模板自定义保存与复用

模板数据看板预设

多语言模板支持

模板合规性校验（如隐私条款提示）

其他

Q12:您在套用模板后，通常会对内容做多大程度的修改

几乎不改，直接使用

修改20%以内的内容

修改20%-50%的内容

修改50%以上的内容

仅参考框架，内容全部重写

Q13:您向身边同事/朋友推荐使用优质SaaS问卷模板的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q14:您认为专业的调查问卷模板对调研结果质量的提升作用有多大

作用非常大，能有效避免设计偏差

作用较大，可节省大量设计时间

作用一般，仅作参考

作用较小，还是自己设计更可靠

没有作用

Q15:您认为一份高质量的问卷模板应该包含哪些核心模块

清晰的调研说明/欢迎语

分层合理的核心问题

科学的选项设置

完整的逻辑跳转规则

样本甄别题目

开放性建议题目

结束语/隐私说明

Q16:您平时查找问卷模板的主要渠道是

所用SaaS问卷平台自带的模板库

行业社群/同行分享

搜索引擎查找公开模板

专业调研机构发布的标准模板

公司内部沉淀的模板库

其他

Q17:请您对目前查找合适问卷模板的便捷程度打分（1分非常不便捷，5分非常便捷）

分数

标签

Q18:您是否愿意为高质量的细分场景专属问卷模板付费

非常愿意，能大幅提升效率

愿意，视价格而定

无所谓，免费的够用就行

不愿意，更倾向自己设计

Q19:您认为当前SaaS问卷平台的模板库在哪些领域的内容比较缺失

垂直行业（如工业、农业等）专项调研

B端企业客户调研

新兴业态（如AI、直播电商等）调研

合规类专项调研（如数据安全、隐私合规）

学术研究类专业模板

公益/公共服务类调研模板

没有明显缺失

Q20:结合您的使用经验，您对优化SaaS平台的调查问卷模板设计还有哪些具体建议？

填空1

SaaS问卷调查问卷模板设计与调研方法应用研究——调查问卷模板使用情况调研

关于

1个月前

更新

324

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷