留学服务满意度调研预调研设计与信度效度检验研究

您好!感谢您参与本次留学服务满意度调研预调研设计与信度效度检验研究,本次问卷旨在对留学服务满意度相关测量题项进行预测试,为后续正式调研的信度效度检验提供基础数据,所有回答仅用于学术研究,全程匿名,请您根据真实体验填写即可。

Q1:您是否有过购买或咨询留学服务的经历?

是,已完成留学申请全流程服务
是,正在使用留学服务
是,仅咨询过未购买相关服务
否,暂时没有相关经历(请跳至问卷末尾提交)

Q2:您所选择的留学服务主要面向哪个留学阶段?

高中及以下海外求学申请
本科阶段海外申请
硕士阶段海外申请
博士阶段海外申请
短期交换/访学申请服务

Q3:请您对所接触的留学服务前期咨询环节的专业度进行评分(1分非常不专业,5分非常专业)

分数
标签

Q4:在服务签约前,机构是否清晰、完整地告知了所有服务内容与收费标准?

完全清晰告知,无任何模糊项
大部分内容告知,存在少量模糊点
仅告知核心内容,较多细节未说明
几乎未明确告知,存在隐形消费风险

Q5:请您对留学服务过程中顾问老师的响应及时性进行评分(1分响应极慢,5分响应非常及时)

分数
标签

Q6:您在使用留学服务过程中,接触过以下哪些服务模块?

背景提升规划
选校定位指导
文书撰写与修改
申请材料递交
签证办理指导
行前培训服务
海外落地接应服务

Q7:请您对留学服务中文书撰写的质量与个性化程度进行评分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q8:选校定位环节,顾问提供的方案是否匹配您的个人背景与申请预期?

完全匹配,充分考虑了我的背景与需求
比较匹配,少量方案不符合预期
匹配度一般,较多方案不符合我的诉求
完全不匹配,方案与我的需求差距极大

Q9:请您对申请材料递交环节的准确性、时效性进行评分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q10:您向身边有留学需求的朋友推荐该留学服务机构的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常愿意)

选项1

Q11:服务过程中,若您提出修改意见或服务诉求,机构的处理效果如何?

处理非常及时,结果完全符合预期
处理比较及时,结果基本符合预期
处理速度一般,结果差强人意
处理拖沓,结果无法满足需求
几乎不响应我的合理诉求

Q12:您认为当前所接受的留学服务存在哪些不足?

顾问专业度不足,对院校政策了解不深
服务流程不透明,进度反馈不及时
文书模板化严重,缺乏个性化
收费不合理,存在额外加价情况
承诺的服务未兑现
后续服务断层,拿到offer后无支持
暂无明显不足

Q13:请您对留学服务配套的签证指导环节实用性进行评分(1分完全没用,5分非常实用)

分数
标签

Q14:机构提供的行前指导与海外接应服务是否解决了您出国前的顾虑?

完全解决,准备非常充分
大部分解决,仅余少量疑问
解决了一部分,仍有较多顾虑
完全没解决,该环节形同虚设
未使用过该模块服务

Q15:综合来看,请您对本次接受的留学服务满意度进行整体评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q16:您认为本次留学服务的性价比如何?

性价比非常高,服务价值远超费用
性价比比较高,服务价值匹配费用
性价比一般,服务价值与费用基本持平
性价比较低,服务价值低于费用
性价比极低,完全不值对应的收费

Q17:以下哪些因素会直接影响您对留学服务的评价?

申请结果是否达到预期
顾问的专业度与责任心
服务流程的透明程度
文书等核心产出的质量
收费的合理性
后续服务的完整性
机构的品牌口碑

Q18:如果未来有再次申请海外院校的需求,您是否会继续选择该机构的服务?

一定会
大概率会
不确定
大概率不会
一定不会

Q19:您认为当前留学服务还有哪些可以优化改进的地方?欢迎提出您的宝贵建议

填空1

Q20:您认为本次预调研的题项描述是否清晰易懂,能够准确反映您对服务的真实感受?

描述非常清晰,完全可以准确表达我的感受
描述比较清晰,基本可以反映我的感受
描述清晰度一般,少量题项存在歧义
描述比较模糊,较多题项难以理解
描述非常模糊,无法对应我的真实体验

Q21:请您对本次调研题项设置的合理性进行评分(1分非常不合理,5分非常合理)

分数
标签
留学服务满意度调研预调研设计与信度效度检验研究
关于
1个月前
更新
250
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷