飞书问卷一页一题设计在养老微信投票中的应用效果调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷一页一题设计在养老微信投票场景中应用效果的调研,您的真实反馈将帮助我们优化适老化投票体验,预计占用您3-5分钟时间,所有数据仅用于研究分析。

Q1:您是否参与过微信端的养老相关主题投票活动?

参与过3次及以上
参与过1-2次
从未参与过

Q2:您的年龄区间是?

60岁以下
60-69岁
70-79岁
80岁及以上

Q3:您日常使用微信的熟练程度如何?

非常熟练,可独立完成各类操作
比较熟练,偶尔需要他人协助
不太熟练,大部分操作需要他人指导
完全不会,需要他人代操作

Q4:您在参与微信投票时,是否遇到过单页题目过多、信息杂乱的情况?

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到

Q5:如果投票采用一页仅展示一道题的形式,您认为阅读压力会如何变化?

明显降低,更易看清题目
略有降低,差别不大
没有变化
反而升高,操作更繁琐

Q6:请您对飞书问卷一页一题布局的视觉清爽度进行评分(1分非常杂乱,5分非常清爽)

分数
标签

Q7:在养老主题投票场景中,您认为大字体、单题单页的设计对老年参与者是否友好?

非常友好,适配老年人阅读习惯
比较友好,有一定帮助
友好度一般
不友好,增加操作步骤

Q8:您认为一页一题设计在养老微信投票中,能解决哪些常见问题?

字小看不清的问题
选项过多容易选错的问题
页面跳转混乱找不到投票按钮的问题
误触其他无关链接的问题
没有明显帮助

Q9:您在参与单页单题形式的投票时,完成全程的专注度会如何变化?

专注度更高,不容易被其他信息干扰
专注度和多题一页时差不多
专注度更低,容易中途退出

Q10:请您对飞书问卷单题展示模式下的操作便捷度进行评分(1分非常不便,5分非常便捷)

分数
标签

Q11:您认为一页一题设计下,投票操作的误触率会如何变化?

明显降低,选项区域更大更清晰
略有降低
没有明显变化
反而升高,翻页操作容易误触

Q12:您在参与养老类微信投票时,最看重以下哪些体验要素?

字体大小合适
操作步骤简单
页面加载速度快
题目意思直白易懂
投票结果反馈清晰
没有诱导性广告弹窗

Q13:如果投票过程中每答完一道题自动进入下一题,您是否能接受这种交互?

完全接受,操作更省心
可以接受,希望有返回上一题的按钮
不太接受,更喜欢手动点击翻页
完全不接受

Q14:您认为飞书问卷的一页一题模式,是否适合面向老年群体的投票活动?

非常适合
比较适合
适用性一般
完全不适合

Q15:请您对养老微信投票采用单题单页布局的整体满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q16:您在参与单题单页形式的投票时,平均完成时长会如何变化?

更短,每道题看得快选得快
和多题一页差不多
更长,翻页耗费时间

Q17:您认为一页一题设计在养老投票场景中,还需要优化哪些细节?

放大选项按钮尺寸
增加语音读题功能
简化翻页操作手势
增加答题进度提示
提高页面加载速度
优化颜色对比度

Q18:如果后续社区/养老机构开展优秀养老服务评选、老年才艺投票等活动,您是否更愿意参与采用单题单页设计的投票?

非常愿意
比较愿意
无所谓
不愿意

Q19:您向身边老年朋友推荐使用飞书问卷搭建的单题单页式养老投票活动的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常愿意推荐)

选项1

Q20:关于养老微信投票的页面设计,您还有哪些其他的建议或想法?

填空1
飞书问卷一页一题设计在养老微信投票中的应用效果调研
关于
1周前
更新
733
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷