飞书问卷在职业教育兴趣测评中的应用效果与优化建议调研

您好！本次调研旨在了解飞书问卷在职业教育兴趣测评场景中的实际应用效果，收集一线师生、教务人员的真实使用感受与优化建议，所有数据仅用于学术研究与产品优化，填写约需5分钟，感谢您的支持与配合！

Q1:您的身份是

职业院校在校学生

职业教育授课教师

职业院校教务/测评管理人员

职业教育培训机构从业者

其他相关人员

Q2:您是否有使用飞书问卷参与或开展职业教育兴趣测评的相关经历

经常使用（每月至少1次）

偶尔使用（每季度1-3次）

仅使用过1-2次

从未使用过（请跳至问卷末尾提交）

Q3:您使用飞书问卷开展/参与职业教育兴趣测评的主要场景是

新生入学专业适配测评

课程选修方向兴趣测评

职业技能等级匹配测评

就业方向倾向测评

其他场景

Q4:请您对飞书问卷在职业教育兴趣测评中的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）

分数

标签

Q5:请您对飞书问卷在兴趣测评场景下的题型丰富度（如单选、多选、量表、排序等）进行评分（1分极不丰富，5分非常丰富）

分数

标签

Q6:您认为飞书问卷应用于职业教育兴趣测评时，具备哪些优势

操作门槛低，师生易上手

支持多端填写，移动端适配好

数据自动统计分析，节省人工成本

可设置逻辑跳转，适配个性化测评流程

权限设置灵活，便于班级/年级定向发放

数据安全有保障，符合校园信息管理要求

Q7:您在使用飞书问卷开展职业教育兴趣测评时，遇到过哪些问题

缺少职业教育兴趣测评专属模板

题目随机/防作弊功能不足

测评结果维度分析不够细化

无法对接学校教务系统数据

长问卷加载速度较慢

导出报表格式不符合教务归档要求

暂未遇到明显问题

Q8:您认为飞书问卷的逻辑跳转功能是否能满足职业教育兴趣测评的分层题目设置需求

完全满足

基本满足，少量特殊场景无法适配

不太满足，复杂逻辑难以实现

完全不满足

Q9:请您对飞书问卷生成的兴趣测评结果报告的实用性进行评分（1分完全没用，5分实用性很强）

分数

标签

Q10:您是否会向其他职教领域的同行/同学推荐使用飞书问卷开展兴趣测评相关工作

一定会推荐

可能会推荐

不确定

可能不会推荐

一定不会推荐

Q11:您认为职业教育兴趣测评类问卷最需要补充哪些功能模块

霍兰德职业兴趣、MBTI等专业测评常模内置

测评结果自动生成专业适配建议

支持多人协同编辑测评量表

可批量导入学生名单定向发放

测评数据可长期追踪对比

支持测评结果一键生成学生个人报告

Q12:如果飞书问卷推出职业教育兴趣测评专属模板库，您的使用意愿是

非常愿意使用

比较愿意使用

无所谓

不太愿意使用

完全不愿意使用

Q13:请您对飞书问卷当前的问卷发放、回收效率在职业教育测评场景中的表现进行评分（1分效率极低，5分效率很高）

分数

标签

Q14:您通常会通过哪些渠道分享飞书问卷形式的职业教育兴趣测评

班级微信群/QQ群

飞书班级群/教务群

学校官网/公众号推送

课堂现场扫码填写

教务系统站内通知

Q15:您认为飞书问卷在职业教育兴趣测评中的数据准确性表现如何

数据非常准确，可直接作为参考依据

数据比较准确，需结合其他信息综合判断

数据准确性一般，参考价值有限

数据误差较大，基本没有参考价值

Q16:结合您的实际使用体验，您对飞书问卷在职业教育兴趣测评场景中的功能优化还有哪些具体建议？

填空1

Q17:您未来一学年使用飞书问卷开展职业教育相关测评的频率预期是

使用频率会明显提升

使用频率基本保持不变

使用频率会有所下降

不确定，视功能优化情况而定

飞书问卷在职业教育兴趣测评中的应用效果与优化建议调研

关于

1周前

更新

119

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷