服装微信投票场景下李克特量表应用研究调查问卷
关于
3天前
更新
291
频次
18
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!感谢您参与本次关于服装微信投票场景下李克特量表应用研究的调研。本问卷旨在了解用户对服装类微信投票活动的参与体验与评价偏好,您的真实反馈将为优化李克特量表在移动端投票场景中的设计提供重要参考,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据实际感受放心作答。
Q1:您是否参与过服装品牌/穿搭类主题的微信投票活动?
Q2:您通常参与服装类微信投票活动的主要动因是?
Q3:请结合您的参与体验,对服装微信投票活动中题项表述的清晰易懂程度进行评分(1分=非常晦涩,5分=非常清晰)
Q4:如果在服装微信投票中采用李克特量表形式设置评价题项,您更倾向于接受几个等级的选项设置?
Q5:您认为在服装类微信投票评价中,适合纳入李克特量表的评价维度有哪些?
Q6:请评价您对“在服装微信投票中使用李克特量表收集评价,能更精准反映您的真实态度”这一观点的认同度(1分=完全不认同,5分=完全认同)
Q7:当您在微信端填写包含李克特量表的服装投票问卷时,您认为单页设置多少道量表题最为合适?
Q8:您认为以下哪些因素会影响您填写服装类微信投票中李克特量表题项的认真程度?
Q9:请对您过往参与服装微信投票时,评价题项选项设置的合理程度进行评分(1分=非常不合理,5分=非常合理)
Q10:如果服装微信投票中的李克特量表题项带有正向/反向表述交叉设计(如同时设置“这款服装设计很有新意”和“这款服装设计缺乏亮点”),您的态度是?
Q11:请评价您对“李克特量表的等级选项带有明确的文字锚定(如每个分数对应明确的态度描述),能帮助我更准确做出评价”这一说法的认同度(1分=完全不认同,5分=完全认同)
Q12:在服装微信投票的量表设计中,您认为需要规避的常见问题有哪些?
Q13:您是否愿意在后续的服装类微信投票活动中,参与包含李克特量表形式的深度评价?
Q14:请对您理想中服装微信投票评价模块的填写便捷程度进行评分(1分=非常繁琐,5分=非常便捷)
Q15:您认为优化李克特量表在服装微信投票中的应用,还可以从哪些方面入手?
Q16:请评价您对“科学设计的李克特量表能让服装微信投票的结果更具参考价值”这一观点的认同度(1分=完全不认同,5分=完全认同)
Q17:关于服装类微信投票活动的评价设计,您还有哪些其他的想法或建议?
Q18:如果您有过印象深刻的服装类微信投票参与经历,欢迎简单描述您的体验感受。
联系我们
问卷网公众号