“成长夏令营”活动渠道反馈调研问卷

各位渠道伙伴：您好！“成长夏令营”活动已连续举办6年，为全面了解各渠道对活动品牌、模式、费用及开幕式等环节的真实反馈，以便优化未来活动，特开展本次调研。问卷采用匿名形式，预计耗时3-5分钟，请结合实际工作情况作答。感谢您的支持！

Q1:您所属的渠道是：

个险

团险

经代

银保

收展

Q2:您在本次活动中主要对接的角色是：

分公司/机构负责人

活动执行人员

代理人

其他

Q3:您对“成长夏令营”活动品牌的整体认可度如何？

非常认可

比较认可

一般

不认可（请简要说明原因）

Q4:成长夏令营目前已连续举办6年，您认为成长夏令营还需要延续开展吗？

保持“成长夏令营”品牌，继续以此形式推进

更换其他活动品牌，但保持类似活动形式

不限定品牌，以其他全新的活动形式推进

其他

Q5:您对目前“线上+线下”结合活动模式的整体认可度是？

选项1

Q6:针对客户信息记录与代理人获客统计的方式，您的态度是？

通过二维码扫码等系统记录更准确、科学，应继续采用

客户对扫码接受度低，回归手工统计更合适

Q7:若全部分公司手工统计、签到、核实，如何保证数据真实性？

请填写您的看法

Q8:您对目前每场活动1000元费用支持形式的看法是？

满意，保持现状

建议以实物奖励为主

建议以现金或其他形式奖励

建议调整费用标准（请注明）

其他问题或建议

Q9:您认为开幕式对公司品牌和活动宣传起到的作用如何？

起到相当大的作用

有一定作用，但不明显

几乎没有作用

Q10:您认为开幕式对当地机构的支持或获客转化是否有帮助？

帮助很大

有一些帮助

没有任何帮助

Q11:关于开幕式费用的投入方向，您更倾向于哪种方案？

有必要延续，继续投入较大成本举办开幕式

没必要延续，将这部分费用转化为实际场次的奖励

没必要延续，将这部分费用转化为奖品奖励

没必要延续，将这部分费用用于其他资源支持

其他方案

Q12:针对“不办成长夏令营活动”，将预算留下来做纯粹的增值服务”这一建议，您的态度是？

非常赞同，预算应转为增值服务

比较赞同，可作为备选方案

不太赞同，活动仍有举办价值

完全不赞同，必须继续举办活动

其他看法

Q13:在成长营活动实操过程中，您还遇到过哪些具体问题？或对以上任何环节有其他优化建议？

请填写您的建议

“成长夏令营”活动渠道反馈调研问卷

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷