装修测评预调研设计与信度效度检验研究

您好!感谢您参与本次装修测评预调研设计与信度效度检验研究,本次调研旨在为正式装修测评问卷的优化提供数据支撑,所有信息仅用于学术研究,全程匿名,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您是否有过房屋装修的相关经历?

是,有过完整装修经历
是,有过局部装修经历
暂时没有,但近2年有装修计划
暂时没有,也暂无装修计划

Q2:您认为开展装修测评预调研对提升正式问卷质量的作用如何?

作用非常大
作用比较大
作用一般
作用较小
几乎没有作用

Q3:请您对装修测评维度中“施工质量”的重要程度进行评分(1分非常不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q4:请您对装修测评维度中“材料环保性”的重要程度进行评分(1分非常不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q5:请您对装修测评维度中“设计合理性”的重要程度进行评分(1分非常不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q6:请您对装修测评维度中“报价透明度”的重要程度进行评分(1分非常不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q7:请您对装修测评维度中“售后服务”的重要程度进行评分(1分非常不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q8:请您对装修测评维度中“工期把控能力”的重要程度进行评分(1分非常不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q9:您在选择装修服务时,最关注以下哪些信息?

装修公司资质与口碑
过往装修实景案例
详细报价明细
施工团队专业度
售后保修条款
其他

Q10:您认为装修测评问卷的题目长度设置为多少更易接受?

10题以内,3分钟可完成
10-20题,5分钟可完成
20-30题,8分钟可完成
30题以上,10分钟以上也可接受

Q11:您是否愿意在预调研阶段对问卷题目的表述清晰度提出修改建议?

非常愿意
比较愿意
视题目内容而定
不太愿意
完全不愿意

Q12:您认为装修测评题目中,“装修风格匹配度”这一维度的必要性如何?(1分完全没必要,5分非常有必要)

分数
标签

Q13:您认为装修测评题目中,“增项收费合理性”这一维度的必要性如何?(1分完全没必要,5分非常有必要)

分数
标签

Q14:您更倾向于通过哪种形式完成装修相关调研?

线上问卷
线下访谈
实地体验后填写
其他形式

Q15:您认为以下哪些因素可能会影响您填写装修调研问卷的认真程度?

题目表述晦涩难懂
题目选项设置不合理
问卷时长过长
题目涉及过多隐私信息
没有任何激励措施
其他

Q16:请您对装修测评结果对装修决策的参考价值进行评分(1分完全没参考价值,5分参考价值极高)

分数
标签

Q17:您认为在预调研中设置反向验证题(检验填写是否认真)是否有必要?

非常有必要
比较有必要
无所谓
不太有必要
完全没必要

Q18:您认为当前装修测评相关的问卷普遍存在哪些不足?欢迎提出您的宝贵建议

填空1

Q19:对于装修测评维度的设置,您还有哪些认为需要补充的内容?

填空1

Q20:如果后续有正式的装修测评调研邀请,您向身边有装修需求的亲友推荐参与的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常可能)

选项1
装修测评预调研设计与信度效度检验研究
关于
1天内
更新
167
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷